不要把律师变坏

【明慧网二零二零年一月十日】本地同修被非法抓捕后，在营救同修、请律师的过程中发现一些问题。

1、很多律师，甚至可以说很大比例的律师，收取来本地办案的费用时，都是直接说个钱数，同修就要多少钱给多少钱了。但是几天前发现，某个律师索要的路费、住宿费，竟然是实际费用的三倍。还有甚者，给家属打电话说，在看守所被非法关押的同修给他打电话，要求律师接见，所以他来了，要了家属2700元钱。后来家属觉得不对劲，又找了另一个律师去接见，问被非法关押同修有没有这个事，回答没有，不但没让这个律师来接见，还告诉家属要求换律师。

2、为什么做无罪辩护？如果律师的出发点是为了正义，那他的行为会努力在各个环节据理力争，想尽办法伸张正义。如果是觉得这个群体的钱好赚，好说话，好糊弄，做的好不好，没人追责，就是走形式，反正钱都已经拿到手了，这种律师就不能用，否则等于鼓励他这样做、浪费大法资源，做的是坏事，是造业。有一个律师，直接就说：“我要做无罪辩护，不然以后怎么混？”他做无罪辩护的目地是要源源不断的有案件，赚更多的钱，并不是为了公平和正义。还有一个律师说过，律师界有一个共识，如果要想出名，迅速打出名气的做法，就是接法轮功（学员）的案件。

3、要求律师尽职尽责。人间的理就是，拿了别人的钱，要提供相应的服务。大法弟子的钱，都是省吃俭用省出来了，律师如果做不到这一点，就是错了。而且，我们大法弟子不要把自己当成特殊人群，我们就是普通公民，和其他打官司、受到不公正对待的人没什么两样，不要觉得我们特殊，觉得律师做了很多，付出很多，所以愿意多给钱。律师站出来辩护，是应天象而出现的。我理解是师父正法中安排的常人以常人角度反对这场迫害，让世人认清邪恶，同时救度公检法人员，他们的出现是为了配合大法弟子讲真相，救众生的，也是同修之前做的好，真相讲的好，才陆续有那么多律师站出来。所以我们更要做的好，更要按照法理做，不能动人心。而且我们付了那么高的费用，每个流程一万到一万五千元，当然要律师尽心尽意才行。要有要求，象普通人一样，我出了这些钱，你要给我把什么什么事办好。律师只是跑一次公安局，或者一次检察院，见同修一次，一天时间，就拿走一万块，已经是非常多的费用了。律师甚至还嫌少。而且，律师也有不尽心的，走走过场就算完成了。

以上的都是一些经历过的现象，大法弟子遇事要向内找。

一方面，要做的正，律师能站出来为大法弟子做无罪辩护，都是律师的选择，为他们的未来打下了非常好的基础。大法弟子一定要走正，要引导律师做的更好，也要让律师走正，只有这样，他们才能有正气，才能得到大法的加持和力量。

但是做法上，大家要善意的做，比如，问问律师，买票好买吗？从哪里飞过来？这次航班花了多少钱？如果不是周末，律师常常是从上一个同修那里办案后过来，上一个同修已经付过路费了，再出路费就是付了双份路费。付费的时候，不要直接问多少钱，而是问：您是从某某地方来，上一位同修有没有付过您来时的路费了呢？我们是不是只要付您回去的路费就可以了？

律师住宿的费用，是比较透明的，因为酒店都是明码标价的。只要路费加上住宿就可以了。大家不要再助长律师这种多要钱的行为了，要引导他们走正，只有走正，才能做的更好，更有力。当然做的过程要善意，不能走极端。路费之外，多加一百，机场大巴费，盒饭钱，我个人觉得比较合理，当然要酌情处理，特殊情况特殊对待。

师父在《在明慧网十周年法会上讲法》中回答弟子的问题如下：
　　

“弟子：请问师尊，如何看待国内学员花钱请正义律师打官司的问题？很多案例是正义律师在法庭上义正词严，但学员并没有救出来。还有一些学员认为，如果不请律师做无罪辩护，就是承认了邪恶的迫害。

　　师：我是这么看的。有能力或具备条件，律师我觉的还是应该请。为什么哪？学员不是最大限度符合常人修炼吗？你中共邪党不是标榜你“伟、光、正”、对全世界说你是讲法律的吗？好，那我就请律师。有一些为法轮功、为大法弟子辩护的律师，辩护中讲的句句在理，起到了很好的效果。虽然他们的辩护起的作用大小不同，但对邪恶迫害的揭露就是在讲真相救众生。明慧网和其它网站媒体报道出来的对这些律师的迫害，就更说明邪党的法律是假的，就更表露出在这场迫害中中共邪党的真面目了嘛。所以这件事情还是应该做的。

　　请律师在堂上辩护，这件事情的本身也是救人。不管坐在那儿听的，你是中共邪党派来的也好，还是一般民众也好，那么面对律师的正义论理，对听者来讲那就是讲真相。那是不是也在启迪他们的善心哪？有的法官听了都耷拉脑袋不吱声了，有的警察都佩服，走出来都得说两句：讲的真好。这就是人的善心被唤醒了。邪恶怕啥？不就怕这个吗？所以我觉的律师还是应该请的。世人都敢站出来说话，世人也都认清迫害法轮功的邪恶，邪党还不解体吗？而且世人也知道对迫害者的报应，懂得邪党一倒人们会清算它，参与迫害的人也知道要面对自己将来被审判，那人不得考虑这些问题吗？这对邪恶不是震慑吗？对这场迫害不是抑制吗？邪恶怕律师给辩护，邪恶不叫律师给辩护，那不正说明更应该这样做吗？但是没有条件的不要强为、不要走极端，不要师父这样一说没条件的也非做不可，一定要在理性中助师正法。”[1]

我的理解，请律师辩护，起作用、有意义的地方是：让人听到了真相，知道修炼法轮功没犯法，犯法的是公检法的人。他们知道参与了迫害要被审判，迫害者有报应。是他们知道了这个事实，入心了，明白了，所以起作用了。

如果我们自己也能起这个作用，能从法律角度说清楚，告诉行恶者将受到制裁，讲公务员办案终身负责制，今天你签了字，参与迫害，就是日后追责你的证据。师父说：“对邪恶迫害的揭露就是在讲真相救众生。”[1]

法律上有亲友辩护，亲属都可以出面辩护。我们要建议家属做亲友辩护，不管他们最终能不能真的出来做，都一定建议他们做这种准备，告诉他们，辩护的人越多越好，我们家属真没违法，得站出来说句话啊。家人无辜受到了迫害，我们得站在他们一边，安慰他们，认同他们，不能象文革的时候那样，中共打压，自己家人也施压，亲人在看守所本来就遭受痛苦，我们亲人要为他们站出来，说一句公道话，我们都要堂堂正正的做人，充满正气，邪不压正。他们在看辩护词的时候，自然深入了解：是邪党违法，大法弟子没犯法。

大法弟子不要依赖律师，要去和家属讲真相。我地被关押的同修就是负责营救的，哪里有迫害，同修就把自己区的参与同修领到负责营救同修那里，时间久了，大家形成了依赖心，很可能就是同修遭到了邪恶迫害的原因之一。大法弟子的依赖心在某种程度上，促成了同修的魔难。

对律师的依赖，也会造成律师的魔难。因为律师受到迫害的人数不少，有一些不能做辩护了，使得律师很忙，接很多案件，质量不能保证，匆匆忙忙的，也没那么多精力。前两年电话卡实名，打真相电话不容易了，同修就悟到，不要依赖电话，要走出去面对面的讲真相。同修可以把营救做的更细一些，让家属在这个过程中，以亲友的角度参与法庭辩护（或者让亲友多看看辩护词，这不是承认迫害，目地是让亲属了解修炼法轮功不违法，当他们知道原来大法弟子没错的时候，也理直气壮了），明白真相，理解同修，升起正义感。

营救同修，是我们大家的事，应该大家都参与。

这次我们当地被迫害的同修就是负责营救的，他们被抓，别人都不知道怎么做，该做什么。

在营救的过程中，有做的不好的地方，不完备的地方，发现也都是好事，同修都越来越成熟，事情也都很戏剧化，发现都不是坏事。所以同修们都应该参与营救，不管是给公检法写信，发正念，给同修写信，帮忙问问：周围有没有人认识参与迫害的人？寻找一下信息。联系家属，看望家属，讲讲真相，鼓励家属，问问有没有什么困难？

不管多小的事情，只要你去做，就是环节中的一部份，就是做了该做的。

我想说的是，其实我们很多同修对请律师的认识是不清晰的，甚至是很片面的。一些人盲目夸大律师的作用，把律师抬的太高。仅仅因为律师的专业技能好，就忘记了只有大法弟子才是证实大法、反迫害救度众生的主角。我认为这是法理不清造成的，我们应该转变观念，变被动为主动，堂堂正正的揭露邪恶、讲清真相。

粗浅认识，不足之处，敬请指正。

注：
[1] 李洪志师父著作：《各地讲法十》〈在明慧网十周年法会上讲法〉