从法律“小白”到法庭上代理辩护

【明慧网二零二五年四月十日】二零一八年我从邪党的黑窝出来后，被非法停发了养老金。从此，我走上了运用法律反迫害救度众生之路。下面把我近年来运用法律反迫害救度众生的经历写出来，与同修们交流。

一、为追要养老金　法律“小白”开始打官司

从黑窝出来后，养老金被非法停发，我没有一点思想准备，有点发懵。我的养老金是我家唯一的经济来源，被停发了，怎么生活呀？我曾多次找过相关部门，均无果，感到很无奈。后来陆续看到明慧网上同修追要养老金的相关文章，我才有了打官司追要养老金的想法。

想到打官司，开始我也有畏难情绪。养老金已经被停发了，请不起律师，我自己不懂法律，这官司怎么打呀？但我要不打官司，不就默认了旧势力的迫害吗？师父是不承认旧势力的，弟子也不能承认。我怎么不承认呢？运用法律反迫害就是不承认。

我把想法与同修切磋后，同修帮我从公义论坛上下载了相关文章。我一看文章，从法律角度讲，社保中心停发我的养老金，没有任何法律依据，是非法无理的。停发大法弟子的养老金完全是出自江泽民 “经济上截断”的邪恶政策，经济迫害完全是人社部门的落井下石。

师父说：“反迫害的事情，本身就是在讲真相，就是在救度众生。”（《各地讲法十三》〈二零一四年旧金山法会讲法〉）

我想我是法律“小白”不要紧，我有师父，我有这个愿望，师父就会赋予我能力，于是打官司追要养老金就起步了。

我深知虽然法律是明确的，但在中共邪党治下的体制因素是复杂的。我虽然每个程序都是真相信先行，但在法轮大法受迫害的大形势下，现今的常人，尤其中共体制内的人为了既得利益，不惜出卖自己的良知，违心的听命于上级，堂而皇之的枉法裁判，但我在反迫害中更大的作用是讲真相、救度众生。

因我是法律“小白”，尽管有勇气站出来反迫害，过程中仍是艰难曲折的。走出的第一步，是针对停发养老金告知书的行政复议。其实，这种行政复议完全是走过场，并不是以事实为依据，以法律为准绳的。尽管这样，我依然坚持按法律程序继续走下去。

行政复议的下一步就是行政起诉了，行政起诉的第一步是到法院立案。立案过程中，法院百般刁难，不予立案。法院百般刁难，我就百般辩驳，审判法官从不与我面谈，只打发一个跑道的人传话。最后距立案期限只剩一天，并且第二天就是过年放假的时候，是法院院长接待了我。通过与院长沟通，说明事实真相，确定年后立案。

在师父的慈悲加持下，在公义论坛同修、本地同修的帮助配合下，从一审、二审到再审，一关一关的闯，充实了我的法律意识和法庭经验，法律知识也有所长進，修炼中的心性也相应得到了提高。

再审裁定下来后，我向市检察院12309申请行政监督，检察院受理了。在决定书下来之前，办案检察官告诉我，他向领导汇报了，还是决定法院的判决并无不当。

既然反迫害是为救众生，作为法律界人士，从法律角度很容易明白迫害真相。我针对“人社部发《2012》69号通知”作了信息公开，从起诉到再审，再次经历了一轮行政诉讼。当时是中共病毒（武汉肺炎）疫情期间，一审法院是北京第二中级法院，是视频开庭；二审未开庭，直接下了裁决。我原以为这个官司的再审可以打到最高法院，我们受迫害的官司打的面越广，级别越高，会给越多的人留下选择未来的机会。没想到的是，再审仍然是二审法院。

与此同时，针对“人社部发《2012》69号通知”从另一个角度再次作了信息公开，直至司法部复议裁决，确认该文件是不公开文件。既然是不公开文件，法律规定不得作为执法依据，我依然是向人社局提出履职申请。这下人社局急了，我去人社局，连楼都不让上了。

最后，社保中心以不当得利为由，民事起诉我冤狱期间领取的养老金，还雇了专业律师代理。一审人社局败诉，它又上诉。二审很快下了裁定：原告与被告之间并非平等民事主体之间的争议，不属于民事诉讼的受理范围。裁定驳回原告××社保服务中心的起诉。二审裁定驳回上诉，维持原判，社保服务中心败诉。我在反迫害方面磕磕绊绊的迈出了第一步。

二、成为受迫害的同修背后的法律援助

有了行政案的铺垫，我感到运用法律也不象想象的那么难。迫害初期，受迫害同修都是请律师。这时我觉的打铁还得自身硬，不依赖常人，我们大法弟子自己应该成熟起来，救度众生我们大法弟子才是主角。

我们有师父，有大法，还有公义论坛同修的帮助，在营救同修的过程中，自然起到了救度世人的作用。在做的过程中，师父慈悲的加持着我。

在中共召开“二十大”前后，邪党以“维稳”的名义，骚扰、抓捕大法弟子。一次偶然的机会，巧遇C同修，得知C同修被构陷的案子到了法院程序。事情来的突然，我有心帮助同修，但刑事案我从未涉猎过，感到有些底气不足。转念想，大法弟子多年反迫害累积的经验，早期维权律师为同修做无罪辩护给我们做了铺垫，公义论坛上有非常详实的参考资料，我们用的是现成的。

同修在被迫害中，事不迟疑，时机不容错过。在公义论坛同修的帮助下，我们及时向法院递交了《撤回起诉申请书》、《调取无罪证据申请书》、《排除非法证据申请书》、《不予起诉申请书》等法律文书。接下来，向市公安局递交“认定意见”《信息公开申请书》，这个信息公开一直没有得到回复。

我又帮助C同修写辩护状。其他同修也及时与C同修切磋。C同修正念一直很强，在法庭上对法官的问话不配合。在法律方面，该走的都走了。

二审没有开庭，C同修给法官讲真相，法官跟C同修说：“以前也有一个你们的人，跟你说的一样（指真相）。”还告诉同修：“我们说了不算，是政法委说了算。”我们正用法律这个工具，揭露邪恶，救度众生，重过程而非结果。

同年本地又有同修被迫害。有了参与上面案例的经验，我这时不再感到底气不足，而是堂堂正正的主动承担起同修的法律援助。通过同修们共同切磋，决定请被迫害的同修的妹妹（同修）代理辩护，这样自然形成了反迫害小组。我与代理同修共同切磋法律文书、真相信的写法。

一审开庭时，当事人当庭将辩护人辞了，同修认为他自己会比其妹妹辩护的更好。我们回过头来总结，认为同修不应该辞退辩护人，一方面，有辩护人不影响当事人自己辩护；另一方面，如果不是辩护人的身份，即使直系亲属也不让進法庭旁听，尽管名曰公开开庭。

一审判决出来后，判决书只给了当事人，别人是不知道判决书具体内容的。同修的妹妹向法官要判决书，法官以“你已经不是辩护人了”的理由不给。我们查阅了《刑事诉讼法》法，判决书可以给直系亲属，就又向法官索取，法官却谎称“你不算直系亲属”。妹妹是直系亲属范围的。

我们不放弃，法律条文是明确的，继续追要。法官说：“你背后有强大的律师团，你问他们去，我这儿肯定不给了。二审你可以继续做代理，那时二审法官就给你了。其实，这个判决书对直系亲属而言，可以给也可以不给。”

到二审时，同修的妹妹继续做代理，法官真的给了一审判决书。我们仍按常规程序递交各种法律文书，并把师父的《为什么会有人类》经文、真相信，一并邮寄给法官。法官反馈回来说：“你给我邮的信我都看了，很好，谢谢你。”

没想到的是，法官同意代理后的第二天，法官就去了看守所，与当事人见面了。结果当事人又把辩护人辞了。当代理人向法官申请会见、阅卷时，法官说：“你已经没有会见、阅卷资格了，你哥哥不同意你代理。”

受迫害的同修有自己要修的东西，外面的同修有外面的同修要修的东西。哪个同修受迫害时，其他同修不都帮发正念营救吗？这也是我们应该吸取的教训。

三、走上法庭做代理辩护

第二年，又有一位同修被迫害。事情出现后，知道消息的同修都很着急，因同修的家人、亲人的信息别人都不怎么知道，有的同修在配合找被迫害的同修的家人。与此同时，我在找大概能知道点同修的家人情况的同修。在某某小区，我刚好遇见我要找的同修，我们同行了一小段路，就碰到了另一同修也在找，我们感受到了这都是师父的安排。

我们反迫害小组中的一位同修费了很多周折，通过同修的亲人找到同修的八十多岁的父亲（同修）。因为老人已经三年不在家，他的家人担心老人得知这个消息后承受不了，毕竟是八十多岁的人。我们小心谨慎的与老人共同切磋营救之事，请老人出面作代理辩护。我们跟老人说：“法律文书我们提供，你只管照稿念就行。”刚开始老人有点为难，经一阵沉思后，欣然同意。反迫害小组的同修们也都很受鼓舞。

在此次迫害案中，公检法互相勾结，案件程序很快到了检察院。我们及时向区检察院递交“以案释法”申请书，但没有任何回应。案子很快到了法院，同修的父亲几次向法官索要《起诉书》，法官却不给，也不露面，推说开庭前三天给。在师父的加持下，老人堂堂正正坚持要，到后来，老人自己带上方便面，不给就不走了。法官见势，只好给了。

这个案子一审、二审都是其父代理辩护，效果很好。一审时，老人辩护声音洪亮，法院的保安都在门口听。庭审结束后，保安们竖起大拇指：“老爷子真行啊，你是越战越勇！”我们很感谢老人的正念配合。尽管如此，同修仍被非法判了实刑。

在当事同修的同意下，以其父亲的名义及时做了申诉。根据法律规定，申诉案是二审的上一级法院受理，可现在的申诉案到不了二审的上一级法院，而是由二审的同级法院受理。我们递交申诉状后，二审法院申诉庭很快给了受理通知。申诉被受理，这在本地还是第一例，我们更加重视。

一审有当事同修充份辩护，二审只是交了一份辩护状，再审没有当事人在场，只有申诉人和辩护人是主角。因为老人耳背相当严重，申诉让老人自己辩护着实不妥，在庭上法官要是说什么老人没听清，怎么办？我再三考虑这事，这次应该由大法弟子出面代理会好一些。那谁担此任呢？我跟同修说：“我做代理辩护。”此决定一说出，同修的家人坚决不同意，担心我暴露，被迫害。我说：“我不怕，放心吧，不会的，没有事儿。”

申诉只给了听证传票，而不是开庭传票。因为我没有这方面经验，错把听证当再审开庭，一切当再审开庭做的辩护准备。当然听证辩护与再审辩护也没有大的出入，只是我们在程序上不太明白。

听证的前一天，老人家用电话问法官：“我可不可以委托亲友辩护人？”法官回答：“可以。”这样我顺利做了辩护人。老人家再三嘱咐：“明天千万不要争斗，千万不要气恨，一定要慈悲，我们是在救人。”我们听了，更加钦佩这位老人。

听证那天，邪恶的旧势力利用我的小外孙干扰。早晨我送孩子上幼儿园，快到幼儿园门口，孩子却趴在地上打滚儿，喊着：“我不上幼儿园！我不上幼儿园！”后来是幼儿园的保安在大门口看见了，上前把孩子领進去了。

这时时间已经不多了，我急急忙忙往法院赶。到法院，我才注意到，我连鞋都没换。当然这并不影响听证辩护，旧势力的干扰是徒劳的。在师父的慈悲加持下，在本地同修们的共同配合下，我堂堂正正的、顺利的做了听证代理辩护。

经此一番历练，我已不再是当初的法律“小白”了，是一个懂法律的大法弟子了。

以上是个人现有所在修炼层次过程中的体会与认识。层次有限，如有不足及不在法上的地方，请同修慈悲指正。