这个题一下子把我懵住了,老师给出的答案也让人云里雾里,一时也想不出该提出怎样一个问题来判断。晚上脑袋灵光一闪,答案有了,可以这样问:“有天堂吗?”如果是骑士,他说实话,就会说,“有。”如果是无赖,它会说:“没有。”那么,听到回答“有”,就可以按照他的路往前走就对了;如果听到回答“没有”,就不要走他那条路,走另一条路就是对的。
这里面的逻辑推理是:用一个自己明确的问题,去问那两个人,可以判断出谁真谁假,然后,确定该相信谁,按照真人的指引,走自己未知的道路。
其实生活中,也确实有这样的一个问题,比如,有没有神?有没有天堂?
共产党给出的答案是没有;法轮大法以及历史上的佛教给出的答案是有,迷茫的世人该相信谁呢?
那就按这个逻辑方式推理就知道了。先用你自己心中明确的问题判断谁是一贯说谎的,判断出来就不要再跟它走了。
看看共产党的言行:共产党宣扬假、恶、斗,不讲善;大跃进时期亩产几万斤小麦,都能在《人民日报》上堂而皇之的登出来;一九八九年六四学生运动被镇压后,北京公安局负责人公开在电视上“辟谣”说,天安门广场没死一个学生……最近徐州丰县铁链女事件,共产党就拼命掩盖并伪造铁链女的真实身份,拒绝铁链女的叔叔做DNA鉴定的要求;为了阻止人们去调查,他们拘留殴打调查人,并把丰县那个铁链女所在村镇用铁皮围栏围起来。共产党就是无赖啊,岂止是无赖,它和虐待铁链女的畜生是同类啊。它的话,不能听。
你可能会说,对于有没有神的问题,共产党也可能是模糊的,不一定是故意说假话。如果是那样,共产党对这个问题应该没有发言权,共产党却强制推行“无神论”,是不负责任还是别有用心呢?!
其实,关于神的问题,很多人是被共产党引导到歧路上去了,一是被共产党封为禁区,不敢进入;二是迷信科学。其实,科学研究的是能看得见的、或者仪器能探测到的物质,而对于科学仪器还没有造出来、现有仪器又探测不到的,但是,现实中却又实实在在的表现出来的神迹,它就下结论说是迷信。按照这个推理,大脑想什么是不是迷信呢?比如,人的大脑每天都在思考,想什么只有自己知道,没有科学仪器能探测出来张三、李四在想什么,这一领域科学是无能为力的,那么张三如果说他在想什么,是不是可以下个结论:张三在搞封建迷信?因为他想什么别人不知道,也没有仪器可以探测证实存在。神迹也一样,科学仪器探测不到神在,怎么就能说神不存在呢?怎么不说仪器不是万能的呢?没有万能的仪器,倒是更理性的认识。所以,科学有科学能研究的领域,也有更广泛的研究不了的领域,如果把研究不了的领域,一概说成迷信,那是用斗量海水。
有神论与无神论不是可有可无的学术之争,不可小看。有神,意味着人有灵魂,意味着人百年后灵魂的归宿问题;意味着天理存在,善恶有报;意味着人活着应该顺应天理,避免做恶给自己未来造成灾难;也意味着人通过修炼可以修成神佛,脱离三界苦海,返本归真,这是人生的意义所在。
认真了解法轮大法的真相,抛弃魔鬼共产党指引的道路,就是选择正确的人生方向。