报道中的证实法

【明慧网二零零七年四月二十八日】作为一名大陆同修，我非常关注神韵艺术团的世界巡回演出，每当我看到那些报道时，心里真高兴。我很想说：神韵艺术团的全体演员，你们辛苦了，谢谢你们，谢谢你们不辞辛苦，奔波世界各地，向人们传递着中华传统神传文化的风采，把真善忍的光辉散播到人们的心田。我也从别人那里得到晚会的光碟，很多同修也都看了晚会的光碟，每个人都被感动，感动的流泪；一些常人看了光碟，也被震动。神韵晚会真是太好了。语言也难以形容这一切。

但是现在我想谈一谈另外的一个想法，也许并不正确，但还是想说出来。我在看一些大纪元的一些报道时，尤其是介绍神韵艺术团的一些个人成员的文章时有一些想法，就是感到一些遗憾。遗憾什么呢？那就是报道中的有关大法的内容太少了，似乎更多的关注在传统文化上。实质上，神韵弘扬传统文化根本的目地是为了证实法，为了救度众生，仅仅把神韵艺术团的表演当作艺术是不够的。为什么媒体的报道很少提及神韵艺术团的成员都是大法弟子？他们演得这么好，离不开修炼，他们演得那么纯净，离不开修炼；修炼升华了人心，修炼提升了艺术的境界。为什么我们很少提及这些呢？我觉的很遗憾。

在这些对个人的采访中，似乎过份强调了个人的因素，为什么没有写出这些演员在学炼大法后的改变呢？比如大纪元最近的一篇文章《专访神韵制作总监谢佩蓉》，通篇没有谈到被采访者是一个法轮功修炼者，大法弟子能够猜出被采访者是一个大法弟子，但是普通的读者能知道吗？是因为每个成员的个人因素（比如家庭熏陶、所受教育等）成就了新唐人晚会吗？当然不是，那么为什么这么强调个人的因素背景呢？是在证实法，还是在宣扬个人呢。在介绍个人的文章中提及大法修炼对人的改变、提升，这是多好的证实法的机会，但是却没有这方面的内容，这不是缺憾吗？很多类似的介绍艺术团成员的文章也是如此，很少提及被采访者是一个大法修炼者。是有意回避这一点吗？那么为什么要回避呢？如果不是，那这是不是一个缺憾呢？我就是觉的大纪元在这些方面的报道力度不够。

这是自己的一时之想，也许有失偏颇，希望同修不吝指教。

想起了师父的一篇经文《法正人心》，推荐大家一起来温习。

法正人心

随着修炼大法弟子的增加，而想了解大法的人也越来越多。但其中有一部份人不是来修炼的，而是因为看到人类社会已经没有出路了，想在大法中找出路。这样就使学员的成份不纯，同时也使大法从另外一面受到干扰。如有人从大法中得到一些启示，就搞起了什么社会上的文明举动。这种来源于大法却不能证实大法的窃法行为，从另一面却抵消着大法。其实任何运动都不可能从本质上改变人心，现象也不会长久，久之人也会被搞皮了，过后还会有更难以解决的不好现象出现。大法绝不可落于此。

目前在广播、电视、报纸等宣传工具中被宣传的好人好事，很多都是我们大法学员由于修炼了大法，心性得到提高后所做的。可是报导中却冠以该人是模范，是什么骨干人物等原因所为的，完全抹煞了由于修炼大法而出现的行为。其主要原因是弟子们自己造成的。修炼是伟大而殊胜的事，为什么不能堂堂正正的告诉采访者你是因为修大法而为呢？如果报导者不想提大法，那我们也不要为窃法而又不证实大法的任何形式抹粉。我们大家都是在做好人，对社会、对人类是有益的，为什么就不应该有一个公正的合法环境呢？弟子们你们要记住，大法圆容着你们而你们也是在圆容着大法。

李洪志 一九九七年八月十七日