首先说“中国人”这个概念。在中国大陆，人们从出生起就饱受中共的洗脑，仇恨、暴力、血腥，“杀死美国人”、“杀死小日本”是从娃娃抓起的所谓“爱国教育”，因此绝大部分人都习惯于把“中共”混同于“中国”、把“中国人”混同于充满中共意识形态的“中华民族”。其实“中共”只是一个在中国搞独裁的恶党邪教，而即便在今天的中国大陆，“中国人”不仅包含汉民族，也包含一些其他人数不一定很少的民族和许多少数民族。而在国际社会，“中国人”通常只代表一个种族，或者国籍；当代表种族时，这个词代表基因给你带来的眼睛、皮肤、头发的颜色等生物特征。当代表国籍时，这个词代表你作为公民的身份立场，以及相应的责任和义务。例如在入籍美国时的誓词是这样的：

“我完全放弃我对以前所属任何外国亲王、君主、国家或主权之公民资格及忠诚，我将支持及护卫美利坚合众国宪法和法律，对抗国内和国外所有的敌人。我将真诚地效忠美国。当法律要求时，我愿为保卫美国拿起武器，当法律要求时，我会为美国做非战斗性之军事服务。当法律要求时，我会在政府官员指挥下为国家做重要工作。我在此自由宣誓，绝无任何心智障碍、借口或保留，请上帝保佑我。誓言，就是永久不变的承诺。”

其次就说到“搞政治”这个概念。在中国大陆，“搞政治”是许多令人生畏的常见“罪名”之一，因为一旦被扣上这顶帽子，其他任何人都变得“有权力”针对这个人或者群体随意歧视，乃至剥夺其一切政治和生存权利。而且，中共的党员和团员也并没有被赋予“搞政治”的公民权利，从誓词上看，他们只是党奴或中共实现“共产主义”的工具，尽管中共高管及其他“红人”多拿美国护照、英国护照、瑞士护照，资产和家眷早以转移到海外“资本主义社会”。而在中国大陆和北朝鲜以外的国际社会，“搞政治”是人们日常生活的一部分。关注时政、议论时政、批评政府、曝光社会问题等等，都被视为正常的公民活动和日常生活。（当然，修炼人是不政治的，除非当履行自己的世俗角色的时候。这是另外的话题。）

再说“信仰”。在中国大陆，“信仰”也和其他任何事一样，比如街道居委会、学校、医院、教堂、寺庙，必须符合“党的需要”、“听党的话”、承认“党的利益高于一切”。也就是说，在中国，没有信仰自由，更谈不上尊重信仰。而在修炼界，“信仰”是人对生命来源、生命意义和生命归宿的认知和解答。信仰是对神的信仰，本质上是高于世俗的任何信任、理念、理论、生活方式、幸福和健康之道的。换句话说，信仰直接关乎人生的终极问题。因此，正信能让人超凡脱俗、返本归真，而谬信则会把人带入歧途。是现代人风行无神论、进化论之后，才用各类世俗内容偷换了“信仰”二字的真义；权力、金钱、地位的诱惑，让很多人渐渐以对宗教组织的执著代替了真正意义上的信仰。

值得一提的是，“信仰”有时也被作为动词使用，而担得起“信仰”二字的，必须是超越世俗的、能引领人回归生命本源的。但一个信仰与持有这个信仰的人，是两回事。从这个意义上说，信仰是永恒的真理，而人却是在不断变化中的；有信仰的人有灯塔导航，不容易被社会和物质裹挟着下滑，但并非每个有信仰的人都以功成圆满为人生结局，因为返本归真的路上充满了诱惑、艰险和幻象，能否坚持走下去、能走多高多远，取决于每个人的劫数和造化，取决于各自的悟性和修为。

现代社会乱象纷纷。很多人看到了凶杀、乱性、吸毒、暴力、地沟油、假肉、假药、尔虞我诈、唯利是图，却忽略了社会上非常明显的精神乱象：很多人把宗教混同于信仰，很多人把科学作为信仰，很多人把物质、金钱和出名作为信仰，很多迷信无神论和进化论。象“信仰”这样的名词，关系到人类的命运，因此具备神圣的内涵，而现在很多人反而以世俗的现代观念去置换名词原有的文化、敬神、修炼内涵，误以为无所谓、很轻松，误以为这才是“进步”和“时尚”。

人只能按照自己的思想和观念行事，无论这些思想和观念是承传的、被灌输的，还是理性的、独立思考的结果。当高贵的人类被认为与动物一样，当充满灵性的人类被看作不如机器，当人类制造的物质和工具反制人类时，难说人不是在呼唤灾难和报应啊。

回到芝加哥机场事件。美国国土安全部、国务院及联邦参众议员们为何敦促美国海关和边境保护局展开调查？是如中共所说的仇恨“中国”或者“中国人”吗？当然不是。我们看一下几位议员的原话吧：

美国国会众议员斯科特·佩里说：“美国公民的宗教信仰受宪法保护，却受到一名海关人员歧视，我对此严重关切。”我们理解，“信仰自由”在美国不是一句空话，而是公民的基本人权。美国人的基本人权受到假借美国官方名义的歧视，所以此事非同小可。

佩里议员还表示，他很纳闷，为什么那名涉事海关职员会认为询问美国公民的个人信仰是合适的。“很纳闷”是西方传统提倡的自谦、慎重或委婉的一种表达方式，意思是，这名涉事华裔海关职员，借公务之便，侵犯普通美国人的隐私、歧视普通美国人的信仰，这是极为不理智、不合理的违规行为，一经查实，自然会导致被停职或解雇的后果。

德克萨斯州联邦众议员布莱恩·巴宾则直白的说：“一名美国职员在美国做出这样的事情，这是完全不可原谅的。”“我们绝不应该允许中国（中共）——这个地球上最专制的国家之一——对我们的联邦政府施加影响力。”如果投诉属实，“应该立即解雇这名海关职员”。

爱达荷州联邦众议员拉斯·福尔彻表示，对海关职员一事存在很多担忧。他质问：“为什么把他们（神韵艺术家）当成（审查）目标？”福尔彻议员说，如果艺术家的（后续）演出真的被这名海关职员打断，“你必须问一个问题，这背后的动机是什么？”

联邦众议员斯蒂尔表示：美国政府官员对宗教信仰定性是不可原谅的，如果不对这个人追究责任，可能会带来更进一步歧视行为的风险。

回想美国入籍誓词，我们很容易理解，美国议员为什么把中共视为敌人、把在美国领土上执行中共政策视为严重事件；为什么保护美国人的信仰自由、为什么保护神韵艺术团这个由信仰人士组成的艺术团体的权益。

从中国大陆到美国的留学生，即便不是自愿当“粉红”和“五毛”的，即便掌握了足够的英文语法和英文单词，也可能过着与社会隔绝、与自由理念格格不入的生活，因为他们不敢与非亲共团体为友，而被中共操控的在美华人社团都在执行着中共的任务，留学生能从中得到一些帮助，同时也必须受制于中共的监控。而已经在美国有绿卡和入籍的就不同了。美国绿卡持有者和美籍华人，与其他所有美国绿卡和公民享有一样的自由、担负同样的社会责任。为什么还在外国领土上散播中共战狼的气味、充当中共的代理呢？能在美国海关工作，说明在美国已经有了足够的学习和生活经历，为什么在职场拿出与中共一致的思想言行？莫非有中共背景？

那名在美国海关“自动”执行中共歧视与迫害法轮功政策的男性职员，他是“中国人”呢？还是“美国人”呢？