伊森·葛特曼（Ethan Gutmann）是一位屡获殊荣的中国问题分析专家和人权调查员，著有《失去新中国》和《屠杀》等书籍。他曾为《亚洲华尔街日报》、《标准周刊》、《国家评论》和《投资者商业日报》等刊物撰稿，同时向美国国会、中央情报局、欧洲议会、联合国和美国国会提供证词和简报。

上个世纪的九十年代，葛特曼在中国担任商业顾问。二零零一年七月，他在与思科公司在中国的两名工程师谈话时，这两人告诉他，思科通过定制构建一个“特殊盒子”，从而击败了竞争对手。这个盒子可以查看通过互联网传输的信息包。

二零零二年，葛特曼参加了在上海举行的一次监控会议，并与思科销售人员进行了交谈。一位思科销售人员向他解释说，通过某些移动设备，警察实际上可以在街上拦截法轮功学员。只要在移动设备上输入学员的姓名和一些标识符，然后读取他们过去三个月的敏感信息，例如电子邮件。

中国公安局寻找的关键词包括：“动乱”、“新疆”、”法轮功”、“天主教”、“基督”等。

葛特曼从思科展位的销售代表和思科的中文手册中获得了有关思科能力的第一手信息。葛特曼和思科的推销员交谈并问他：“这个可以针对法轮功吗？”推销员说：“是的，就是为了这个做的。它可以通过他们的电子邮件来针对法轮功。”

葛特曼表示，中国做不到。他们需要西方的帮助才能做到这一点。就这样思科进入了中国路由器市场。在中国这样的新兴市场，这一点不容忽视。那是一场价格杀戮战。

葛特曼说，“思科的所作所为，导致很多法轮功学员被关在拘留中心，并受到严重迫害。思科为中国公安局提供了抓捕这些学员的网络。”

二零二三年七月七日，美国第九巡回上诉法庭对法轮功学员指控美国思科公司及其两名前高管，协助中共政权追踪迫害法轮功学员的诉讼进行裁决，判决下级地方法院可以对此案继续进行审理。

听到第九巡回法庭的裁决，葛特曼张大了嘴巴，“我对第九巡回法庭的决定感到由衷的惊讶和高兴。”

葛特曼表示，这提醒我们，企业在中国是如何变得腐败的，他们只考虑短期利益，他们被中国经济的发展所吸引，他们犯了非常非常愚蠢的错误。

罗伯茨律师：黑暗天空中的一点光明

“听到这个判决我很兴奋。原告等待正义得到伸张已很久，这一判决标志着他们的案件终于有了进展。”凯西·罗伯茨说。

凯西·罗伯茨（Kathy Roberts）是正义国际合伙人（Partners in Justice International）的创始联席董事。近二十年来，罗伯茨律师一直在法庭上代表侵犯人权行为和国际暴行的受害者和幸存者维护权利。她为索马里受害者所做的工作在美国和非洲得到了广泛报道，包括美国广播公司（ABC）的《20/20》电视节目和美国有线电视新闻网CNN的调查频道都有报道。

“我认为，对于法轮功幸存者以及中国的其他幸存者来说，这是黑暗天空中的一点光明。”罗伯茨律师说。

罗伯茨律师认为，法庭的判决“传达的信息是，即使你只是表面上为此类犯罪行为提供帮助，也无处可藏。你也有责任，你会被抓住。如果你知道自己的行为将导致暴行，那就构成犯罪。所以不要这样做。”

“我确实希望参与其它公司的投资者和利益相关者在听到法庭的这个决定时会说，让我们看看我们所参与的是什么，是否跨越了这些界限？理想的情况是，它将带动那些还没有这样想的人，看看某些业务可能给其他人带来的潜在可怕后果。”

罗伯茨律师表示，这种案件对于那些原本不期望正义得到伸张的人来说具有巨大的意义。这可能会给他们带来希望，认为肇事者不会完全逍遥法外。

她说，“从某种程度上来说，这类案件永远不足以让受害者得到真正应得的正义。即使思科被追究责任，所有原告都获得巨额赔偿，但再多的金钱也无法真正弥补此类犯罪行为。但金钱赔偿是民事法庭中正义的语言，金钱赔偿可以具有很大的象征意义。”

科普律师：这是一次巨大的胜利

“第九巡回法庭的裁决不仅对原告来说是个好消息，对美国公司促成的侵犯人权行为的所有受害者来说也是个好消息。”索菲亚·科普说。

索菲亚·科普（Sophia Cope）是电子前沿基金会（Electronic Frontier Foundation）公民自由团队的高级专职律师，她在思科案件中撰写了一份友情见证书（Amicus Curiae Brief）。她致力于解决各种言论自由和隐私问题。她担任公民自由律师近二十年，在诉讼和政策倡导方面拥有丰富的经验。她的文章曾发表在《纽约时报》、英国《卫报》、《Slate》和《赫芬顿邮报》上。

“对于这些镇压的受害者来说，这是一次巨大的胜利。”科普律师说，“第九巡回法院在思科案中，为那些开发了促进外国政府侵犯人权的工具的美国科技公司承担法律责任扫清了道路。电子前沿基金会就此案提交了多份非当事人意见陈述，包括在第九巡回法院提交的陈述。”

她介绍说，十三名原告表示遭到逮捕、拘留和酷刑，包括他们自己和家人，其中至少一人在拘留期间被殴打致死。这些陈述令人震惊，与美国国务院和许多人权非政府组织的报告相呼应。其中包括称原告被关进劳教所，遭到钢棍殴打、电棍电击、剥夺睡眠和暴力灌食。原告还说，他们的私人电子邮件、短信和其它信息被金盾拦截，被展示给他们，并被用作酷刑和强迫转化的一部分，包括威胁他们的家人和其他与他们交流的人。

科普律师说，“法庭的决定还有更多内容，包括允许根据另一项法律《酷刑受害者保护法》（TVPA） 针对思科高管提出索赔。总体而言，第九巡回法庭的决定对于人权和那些希望确保美国公司停止帮助专制政府的人来说是一个巨大的胜利。”