在立案阶段，只有律师才能介入。在此期间，我们可以向检察机关举报或控告公安机关的办案人员。在起诉和审判阶段，就可以以亲朋好友的身份，做被迫害的同修的辩护人進行辩护。

当案件到达检察院后，我们就可以介入了。我们尽最大努力在检察院把案件截住，只要检察院作出不起诉的决定，同修就会被释放出来。

我们应密切关注案件的進展情况，当得知案件到达检察院后，应首先与被迫害的同修的亲属讲清真相，使他们明白自己的亲人没有违法，也没有犯罪，这样会增强他们营救亲人的信心。然后，与亲属一起到检察院办理委托手续，成为被迫害的同修的辩护人。

到检察院后，先申请阅卷，但一般情况下，检察院人员不让查阅，那就让检察官详细说明案件，然后按照公安机关对同修所扣罪名问检察官，公安机关把法轮功按邪教（注：中共是真正的邪教）办理案件，他们向你院提交了什么证据？（其实根本没有证据），提供的哪个证据能证明法轮功是邪教（注：中共是真正的邪教）？我们没有发现国家哪条法律认定法轮功为邪教，也没有发现国家颁布的哪号文件认定法轮功是邪教。在二零零零年国家就颁布了认定邪教的文件公通字（2000）39号文件（拿出该文件交给检察官）。该文件是根据中华人民共和国刑法，根据全国人大常委会关于惩治邪教的决定和“两高”司法解释制定的，该文件指出：到目前为止，共认定和明确邪教组织有十四种，也就是说，国家一共就认定了十四种邪教。在认定的十四种邪教组织名单中没有法轮功，这就证明，国家没有认定法轮功为邪教。

再问检察官，公安机关说我的当事人涉嫌犯“破坏法律实施罪”，那么，我的当事人破坏了哪部国家法律的实施？公安机关提供的证据是什么？中国的办案原则是以事实为依据，以法律为准绳。公安机关在没有法轮功为邪教（注：中共是真正的邪教）的证据，也没有破坏法律实施的证据的情况下，就给我的当事人扣上涉嫌“利用邪教组织破坏法律实施罪”的罪名，这不是在枉法办案吗？

《刑法》第三条：法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑，法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。请问检察官，我的当事人散发法轮功传单是法律明文规定的犯罪行为吗？哪条法律明文规定散发法轮功传单是犯罪行为？我找遍了整个刑法，也没有发现哪条法律规定散发法轮功传单是犯罪行为。既然散发法轮功传单不是法律明文规定的犯罪行为，按照《刑法》第三条的规定，既不能对我的当事人定罪，也不能处刑。公安机关如此办案，这不是公开违背《刑法》吗？

辩护人回来后，把这些内容整理成辩护词，交到检察院。如果在法庭上辩护，只要把“公安机关”改成“公诉方”即可。

一点经验之谈，仅供参考。