宫玉博妻子薛明莉日前向有关部门实名控告施害者沈玉涛、金光虎、宋少东、杨达、李安富、韩雪松“非法搜查、非法侵入公民住宅罪”、“非法拘禁罪”、“抢劫罪”、“滥用职权罪”及“徇私枉法罪”等，请求检察机关、法院等部门依法立案，追究被控告人的刑事责任，并要求立即释放宫玉博。

薛明莉曾经呼吁各界人士伸出援手，让宫玉博早日回家。“我还有一个两岁多的儿子。丈夫被抓时，儿子还小不记事，现在孩子都会叫爸爸了，没有父亲的陪伴，是一个缺失的童年。看着孩子天真可爱的笑脸，心里真不是滋味。因给父亲治病加上术后的治疗费用，到现在还有几万块钱的外债，一家子的生活重担都压在了丈夫身上，上有老人需要赡养，下有孩子需要抚养……”

宫玉博，男，45岁，高中文化。一九七八年十二月二十日出生在黑龙江省哈尔滨市呼兰区，被迫害前家住辽宁省葫芦岛市连山区沙河营乡黄土坎屯，一九九六年修炼法轮功，按照法轮功真、善、忍的标准做人，一向遵纪守法，是村里村外公认的好人。他曾用笔名小莲在明慧网和正见网上发表文章；于二零二二年一月二十一日被沈阳市公安局绑架；二零二三年五月十八日，沈阳市辽中区人民法院下达刑事判决书（2022）辽0115刑初318号。枉判宫玉博四年，并处罚金二万元。审判长段晓光，人民陪审员陶沙、张文飞。法官助理金鉴、书记员郭爽。二零二三年八月一日，沈阳市中级法院维持原判，审判长温晓霞，审判员孔祥来、宋永政。

宫玉博妻子薛明莉二零二三年十月四日向12337网上控告；向12389网上控告；向12309网上控告成功；向12380网上控告；还向沈阳市公安局局长信箱控告。

关于宫玉博遭迫害情况，请见明慧网文章《在海外网站发表文章　葫芦岛市宫玉博被枉判四年》《辽宁葫芦岛宫玉博被劫持两个月　妻子呼吁各界援救》等。

附：刑事控告书

控告人：薛明莉（系宫玉博妻子）
性别：女
住址：辽宁省葫芦岛市连山区沙河营乡黄土坎村

被控告人：
沈阳市公安局警察：沈玉涛、金光虎、宋少东、杨达、李安富、韩雪松

控告事项：

1、被控告人对宫玉博的刑事立案、侦查程序违法，刑事强制措施没有事实依据，请求依法监督、制止、纠正被控告人的违法、犯罪行为，立即释放宫玉博。

2、被控告人的刑事侦查行为涉嫌“非法搜查、非法侵入公民住宅罪”、“非法拘禁罪”、“抢劫罪”、“滥用职权罪”及“徇私枉法罪”等刑事犯罪，控告人请求检察机关、法院等部门依法立案，追究被控告人的刑事责任。

3、依法归还非法扣押的宫玉博的个人合法财产。一张价值一百八十万的银行卡（钱包里还有2580元的现金和身份证），而且经法庭调查与本案无关，办案人员直到现在也不予返还。 违反《刑事诉讼法》145条。

事实与理由：

宫玉博在外地打工，才回家十天左右，在二零二二年一月二十一日，公安机关谎称“疫情防控中心”人员对我丈夫进行返乡路线查询，以此为由骗走宫玉博，之后又闯进来五六个人违法对我家住宅进行强行搜查。办案人员没有出示任何的法律手续，他们没有出示身份证件、没有搜查证、没有穿警服、遮挡车牌号。当晚宫玉博被绑架，没有给家属刑事拘留通知书。

非法搜查期间，控告人被控制在一个房间里不许动，因此非法搜查过程中没有见证人在场。宫玉博的私人物品被抢劫走，没有给物品清单，但是卷宗中却写着：在薛明莉（宫玉博之妻）的见证下……；本村村书记王树峰不在现场，卷宗中的王树峰的手印和签名不知从何而来，有警方的执法记录仪为证。从此宫玉博杳无音讯，家属心急如焚，办案人以涉密为由不告诉宫玉博被关在哪里，经多方找寻，五个多月后，才知道宫玉博在新民市一个叫财利轻居的宾馆被监视居住。

基于上述事实，控告人认为被控告人对宫玉博的刑事立案、侦查程序违法，刑事强制措施违法，被控告人在侦查过程中的野蛮行为涉嫌犯罪，理由如下：

第一，被控告人先抓人，再搜查证据，立案程序违法。

按照《刑事诉讼法》第一百零九条规定，必须先发现犯罪事实才可以立案。而控告人一案中是没有犯罪事实，先抓人，然后再搜家、寻找犯罪证据，构陷犯罪事实。被控告人在毫无事实证据的情形下对宫玉博决定立案侦查，这是违法立案。

第二，被控告人对宫玉博采取的刑事强制措施违法，涉嫌滥用职权罪、非法拘禁罪。

宫玉博没有违法行为，更没有犯罪，不符合拘传、刑事拘留、逮捕或监视居住的条件，不应该被采取强制措施。在毫无犯罪事实依据的情形下，被控告人对一个守法公民采取限制人身自由的强制措施，这是完全错误的，是严重违反法律法定程序的犯罪行为。

第三，从控告人家中非法搜查出来的物品，应当作为非法证据予以排除。

先抓人，再查获的所谓证据，不仅不能证明控告人有罪，反而证明了侦查部门存在有严重执法违法行为。我国《刑法》规定了“非法持有、私藏枪支、弹药罪”、“持有、使用假币罪”、“非法持有国家绝密、机密文件、资料、物品罪”、“非法持有毒品罪”、“非法买卖、运输、携带、持有毒品原植物种子、幼苗罪”，而唯独没有规定持有法轮功信息资料罪。因此，任何公民持有法轮功书籍和资料都不构成犯罪，况且，法轮功书籍和资料属于个人合法财产，持有多少都不是犯罪证据。（详见下面论述）

第四，被控告人搜查行为违法，涉嫌“非法搜查罪”。

依据《刑事诉讼法》规定，搜查对象是可能隐藏罪犯或者犯罪证据的人身、物品或住处。侦查人员在搜查前必须出示工作证件（每个人都必须出示），并出示符合法律规定的搜查证。在控告人一案中，对宫玉博的立案程序违法，侦查行为当然违法，控告人的人身和住处不应该被搜查。

况且在对宫玉博的违法办案中，不存在法律规定的“紧急情况可以不出示搜查证”的情形，搜查人员必须出示县以上公安机关负责人签发的搜查证才可搜查。被控告人等多名警察都没有出示工作证件，没有搜查证，强行搜查控告人的住处，其行为违法，而且涉嫌“非法搜查罪”。

第五，被控告人抢走个人合法财产，涉嫌“抢劫罪”。

宫玉博和我都被非法控制后，被控告人在家中乱翻，将宫玉博的私人合法财物非法扣押，多次索要未还。

按照《刑事诉讼法》第一百三十九条规定，与案件无关的财物、文件，不得查封、扣押。法轮功书籍和资料是公民个人合法财产，不是犯罪证据。

法轮功书籍是教人向善的经典书籍，拥有法轮功出版物没有任何违法之处，更重要的是：即使按照现行的法律文件，法轮功学员持有法轮功书籍和资料也完全合法。其实，二零一零年十二月二十九日国务院新闻出版总署第2次署务会议通过了第50号文件，该文件于二零一一年三月一日签发，自公布之日起生效。国务院公告了该份国家新闻出版总署令，并将其刊登在《国务院公报》二零一一年第28期上。该文件废止了161个规范性文件，其中第99个废止的文件是一九九九年七月二十二日下达的《关于重申有关法轮功出版物处理意见的通知》；第100个废止的文件是一九九九年八月五日下达的《关于查禁印刷法轮功类非法出版物，进一步加强出版物印刷管理的通知》。50号文件也说明，法轮功书籍是合法出版物，公民持有的法轮功书籍及资料是个人合法财产，不是犯罪证据，被控告人肆意抢走个人合法财产的行为涉嫌“抢劫罪”。

第六，将宫玉博非法拘禁到新民市的财利轻居宾馆，这是明显的违法犯罪行为。

宾馆不是刑事案件的合法羁押场所，即使对宫玉博采取指定居所监视居住也是违法犯罪行为，涉嫌非法拘禁罪、滥用职权罪等。

《刑事诉讼法》第七十五条规定了指定居所监视居住需要满足如下条件：

1、无固定住处的。

固定住处应该不仅限于当事人作为产权人的房屋住处，也不仅限于当事人户籍所在的房屋住处。

2、涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪，在住处执行可能有碍侦查的，经上一级公安机关批准，也可以在指定的居所执行。

从《刑事诉讼法》的规定中可以看出只有两种情形可以使用“指定居所监视居住”，其一是对于一般刑事案件的犯罪嫌疑人“无固定住处的”，其二是对于特定犯罪种类，即“涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪，在住处执行可能有碍侦查的”。被控告人构陷宫玉博的罪名是《刑法》第三百条，不属于第二类情形。

第七，被控告人以《刑法》第三百条“利用邪教破坏法律实施”的罪名指控宫玉博不成立，被控告人涉嫌徇私枉法罪。

法轮功教人向善，是能够彻底改变人心的高德大法，与邪教根本不沾边。相反，法轮功教导修炼者以“真、善、忍”为准则，于民族、国家、社会有百利而无一害。正因如此，法轮大法至今洪传世界一百多个国家和地区，包括在香港、台湾地区，法轮功都是合法的，都受到当地政府和民众欢迎，法轮功及其创始人获得的各种褒奖超过五千项。

而且，到目前为止，中国没有一部法律规定法轮功是邪教。二零零零年公安部认定的14种邪教组织中没有法轮功，二零一四年中央办公厅、国务院办公厅及公安部重新认定的14种邪教组织中也没有法轮功。最早将法轮功与邪教扯在一起的是江泽民。一九九九年十月二十五日江泽民在接受法国《费加罗报》记者采访时第一次提出“法轮功就是邪教”的说法。第二天，《人民日报》便发表了同样标题的社论。需要说明的是江泽民的讲话和《人民日报》的社论不是法律，不具有任何法律效力，反而是一种违法行为。

宫玉博没有破坏法律实施，破坏法律实施的是江泽民及全国各级司法机关。被控告人以《刑法》第三百条“利用邪教破坏法律实施罪”对宫玉博监视居住，又将案件移送至检察院、法院起诉宫玉博，使宫玉博受到法律追究的行为涉嫌“滥用职权罪”及“徇私枉法罪”。控告人可以肯定的是，被控告人根本说不出来宫玉博到底破坏了哪部法律，破坏了其中的哪条哪款，破坏到了什么程度？

事实上，宫玉博根本没有破坏法律实施，也没有能力破坏法律实施。真正破坏法律实施的是江泽民。他裹挟全国各级公检法机关及其工作人员，破坏了《宪法》中“宗教信仰自由”、“言论自由”等条款的实施，滥用《刑法》违法立案侦查、起诉、审判法轮功学员，破坏了《刑法》的实施，滥用《刑事诉讼法》中刑事强制措施，破坏了《刑事诉讼法》的实施。

宫玉博因言获罪，只因在网上发表三篇文章，每篇点击量都超过5千。警察违反《宪法》第35条规定，公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。任何一个公民都有权利表达自己的思想，言论自由、信仰自由，这是国家《宪法》赋予公民的基本权利。是任何组织和个人都无权剥夺的。

综上所述，控告人认为：宫玉博没有危害社会的行为，没有违法，更不构成犯罪，被控告人对宫玉博的立案程序违法、刑事侦查违法、刑事强制措施违法，同时被控告人的野蛮执法行为涉嫌“非法搜查、非法侵入公民住宅罪”、“非法拘禁罪”、“抢劫罪”、“滥用职权罪”及“徇私枉法罪”等诸多罪名。

控告人依据《宪法》第四十一条、《刑事诉讼法》第一百一十条、第一百一十七条的规定依法行使控告权，请求有关机关依法监督、制止、纠正被控告人的违法、犯罪行为，立即释放宫玉博。同时，对于被控告人的犯罪行为依法立案，依法追究被控告人的刑事责任。