1、开头读到事例1的故事，警察在同修A的常人电脑里发现真相资料，这个很可能是他们抄走电脑后放里面的，为的是陷害，不排除这样的可能性。但我读文章，觉得写文的人，包括当事的A，非常顺着邪恶的问话与思路，这不是人为的造成间隔吗？

还有后面写到，A没有说出来，好像是默默忍着，像是自己承受了很多委屈，可是，这对吗？有问题应该平和的坦诚交流。如果事后问下技术同修，也许技术同修可以很肯定的说肯定不是，那不是揭露邪恶吗？如果真的技术同修做的不好，这也是好机会人让他看到问题的严重。这是不是比“不明不白的有苦吞着”更好？

2、后面再读下去事例2，我也不知道是不是各地的情况都不同，文章提到遗憾的说：“钱没有少给，可总是留漏。”包括后面对技术人的描述，说实话我都觉得怎么会这样？我暂时未遇到这样的情况。我接触到的技术同修会帮助大家，也鼓励大家去学的。

我写文的初衷是对于事例1的想法，希望可以通过明慧网把不同的思路转达给发文章的那位。我想是否因为他、以及他提到的多位同修对电脑懂得有限，而和技术人沟通的少，所以才会有这样的看起来“较大的隔阂”。

其实这些隔阂本不应存在，而且双方如能坦诚平和交流，技术人可以用大家听的懂的话讲清楚的，这与懂不懂电脑关系不大。

我不知道自己这样写是否恰当，因为读这篇文章读的“觉得挺怪的，感觉那地方为了技术这方面的事好像压着很多重重叠叠的是非”，所以有一点想法，如果不合适也请同修指出，谢谢。