莲湖区法院法官权波蓉、助理法官李维及其书记员，不但在审理法轮功学员王华的案子过程中违法，在对李雪松老人的非法庭审过程中也同样存在着严重的违法行径：

1、开庭前，以欺骗的方式企图进行视频开庭。李雪松和律师会见时，明确表示拒绝视频开庭，因为视频开庭无法有效进行证据质证。但法官权波蓉和法官助理李维见到律师时，谎称当事人李雪松同意视频开庭，而法庭通知当事人时，又谎称律师同意视频开庭。法官涉嫌滥用职权罪、徇私枉法罪。

2、在当日开庭前，李雪松的女儿准备好纸质核酸检测报告，向法官权波蓉申请旁听，权波蓉直接告诉她，你母亲曾经被处罚过，这次要被判刑三年。也就是说，未经开庭审理、合议庭评议的案件就已定下判决结果了。这是违反《刑事诉讼法》相关规定，让庭审过程和评议过程如同虚设，法庭审理过程就是一个过场。这就是法官涉嫌徇私枉法罪的证据。

3、在当日开庭前，在李雪松的女儿申请旁听时，法官权波蓉问她是否与李雪松同住，并要求她书写李雪松的详细地址，企图了解李雪松的女儿是否知道她母亲居住地信息。法官无权了解李雪松的女儿是否知道她母亲居住地信息。此询问内容与案件无关。

4、在当日开庭前，法官助理李维问李雪松的女儿：公安机关是否对她进行了讯问，为什么讯问内容没有出现在卷宗中？“公安联系过你？问过你话没有？”“那为啥案卷上没写？”李雪松的女儿对此提出质疑，李维称：“因为你是家属，按要求，住一起就得问、得记录。”最后李维以疫情期间有规定为由，要求李雪松女儿提供身份证原件去复印，并说要将身份证复印件附卷，才允许进法庭旁听。

《人民法院书记员管理办法》中，明确了书记员的权责。书记员只是完成法官交办的案件审理过程中的事务性工作，对于公民而言，其没有权力要求公民出示身份证，无权复印公民的身份证。书记员也无权对当事人提出这样的询问。而且法律也没有规定，同住家属的问答必须体现在卷宗中。对于公权力而言：法无授权即禁止。

另外，书记员说“同住家属的问答必须体现在卷宗中”，这明显就是构陷法轮功学员的一个环节，无非就是让家属证明当事人修炼法轮功。那么书记员这种问话无非想搜集构陷证据，书记员也是涉嫌徇私枉法罪。

以上几点，从法官、法官助理到书记员，没有一点符合法律，没有一个行为是合法的，都是涉嫌滥用职权罪、徇私枉法罪的证据。