在此举一个案例说明。

二零一七年，警察抢走一同修的电脑、打印机、刚做的小册子和两个优盘，当时家中只有一位老人，他们既未出示任何证件，也没留下清单。

一个月后，这位同修被绑架到看守所，表示这些东西是自己的私有财产，个人拥有这些并不犯法，警察劫走这些东西是违法的。当时警察以此为证，向检察院提起诉讼，三天后，他们匆匆的下了“批捕”。

家属和同修们一边讲真相，一边向县级各部门递交了“控告书”，控告他们私闯民宅、入室抢劫、违法绑架。这时，派出所开始搜集所谓的证据罗列份数，并诱骗年迈的家属做证人，让老人说：这些东西都是同修的，就放了同修。

家属以书信形式把他们这些阴损手段告知检察院，后在家属同修、律师的共同努力下，重新翻供。派出所、检察院对同修進行多次“提审”，无论问什么，同修都是讲真相，无论回答了什么，从不签字，结果检察院以证据不足第一次退卷。这期间，律师的会见，给这位被非法关押的同修带来了外面同修们的鼓励，这位同修坚定了正念，明晰了法理，在任何时候，不配合邪恶的命令和指使。

家属不停的在向各部门控告警察的渎职违法行为，想通过外边得到所谓的证据是不可能的，因此警察又来看守所“提审”同修，软硬兼施，他们拿来好多图片，让同修随便确认几份就行，案子就算结了，你就可以回家。当时同修说：你们拿的这些东西，与本案无关，你们给我的罪名是“利用邪教组织破坏法律实施”。一警察骂骂咧咧的说：“再不配合，抓你儿子！”同修说：“法律要求公民对警察执法过错零容忍，可以打12389热线。”于是同修大声说：“我要打电话。”这时所长让此警察回避，最后无果而归。这是同修在否定迫害中变被动为主动的结果。

同时，同修在里边给检察院写了一封信，对所谓“利用邪教组织破坏法律实施”的罪名绝不认可，什么是邪教？我一个农村老太太，是如何破坏法律实施的？我破坏的是哪条法律的实施？我认为只有执法者才能破坏法律的实施。本县自古多清官，望检察官深思明鉴，伸张正义，还公道予百姓，青史留名！

由看守所督检上传检察院，留一份作为真相资料监事传看。在师父的保护下，在家属、同修的共同营救中，在律师的据理力争中，半年后两次退卷，同修被接回。这对本地影响很大，因各级官员都认为同修至少被判三年。

写出此案例，希望能对同修及家属有所帮助和借鉴。