如何善用法律讲清真相，如何破解被强加的罪名，如何运用法律反制邪恶，如何在法庭上掌握主动，把法庭变成揭露邪恶、审判邪恶、救度警察的平台，本文从一个角度進行探讨，使不太懂法律的同修也能参考。

在法庭的质证阶段，检察院的公诉人在宣读所谓的“起诉书”之后，往往这样询问同修：

你现在还炼法轮功吗？
你在大街上发了法轮功资料了吗？
你在电线杆上贴了粘贴了吗？
从你家里搜出的法轮功书籍有多少本，数量对吗？
你家的打印机是做法轮功资料的吗？
还有许多类似的问话。

许多同修并不知道这是“陷阱”，而认为大法弟子应该说真话，所以有问必答，承认了这一切，殊不知，这正中了邪恶的圈套，配合了邪恶，而这种被动的配合，我们同修自己却不知道。从而使自己成为“被告人”、陷入被“审判”之中。

如何跳出“陷阱”、如何变被动为主动，变“被告”为“原告”？

“公诉人”构陷同修的罪名是：“利用邪教组织破坏法律实施。”按照《刑事诉讼法》第六条规定：“以事实为根据，以法律为准绳。”那么我们必须严肃的质问，第一，公诉人必须详细论述什么是“邪教”，怎么“邪”的，有什么样的“组织”，又是如何“利用”的。最关键的是：国家哪部法律定性为其“邪教组织”的；第二，公诉人必须出示：究竟国家的哪部具体的法律被破坏到不能“实施”？以及由此产生的严重后果等。否则这条罪名就是强加的（也可以运用“刑法四要素”破解之）。

在中共邪教操控的国家是从来不讲法律的，假法律只是镇压民众的工具，只是政治运动的帮凶。一切都是“党”说了算。党说“是”就“是”，不“是”也“是”；党说“不是”就“不是”，“是”也“不是”。文革中，党说刘少奇是叛徒刘少奇就是叛徒，不是也是。特别在这场对法轮功迫害的政治运动中，邪党对公检法司的指令是：不能对法轮功学员作出“无罪”的判决。可是，按照法律规定，公检法人员无论如何也无法用法律给大法弟子定罪，那么在高压下，他们或主动、或被动的在与本罪名毫无关系的其它方面做文章，千方百计的给大法弟子定罪。无论使用什么办法，只要给大法弟子定了罪，送進监狱，他们就完成了党下达的“任务。”

因此，只要同修承认了自己还炼法轮功；只要承认了拥有法轮功书籍、资料；承认了发放过传单；承认了粘贴等等，那么他们就可以强加之罪了。他们不会再问：电线杆上贴了“法轮大法好”是否会造成停电，工厂是否会停产，学校是否会停课，是否会造成交通堵塞、财产损失、人员伤亡等。如果是这样问下去，他们就无法给同修定罪了。

我们以模仿法庭答辩的方式探讨大法弟子如何揭露、破解邪恶的指控，掌控法庭，由“被告”变为原告：

公诉人：你现在还炼法轮功吗？
同修：这个问题与本案无关，拒绝回答。
公诉人：你家里的打印机是用来做法轮功资料的吗？
同修：这个问题与本案无关，拒绝回答。
公诉人：你经常去发放法轮功资料吗？
同修：这个问题与本案毫无关系，拒绝回答。

公诉人给我构陷的罪名是“利用邪教组织破坏法律实施”。第一、公诉人必须出示法轮功是“×教”的法律依据；第二、必须出示我究竟破坏了哪部具体的法律的“实施”，以及因此而造成的社会危害性。

但是查遍所有法律，中国没有任何一条法律把法轮功定为“×教”的。公通字（2000）第39号文件中定性的十四种邪教中没有法轮功，这是中共中央办公厅、国务院办公厅和公安部三家最高权力机构的认定；而且，公诉人永远也拿不出我究竟破坏了哪部具体的法律的“实施”。

因此，公诉人触犯了《刑法》第二百四十三条【诬告陷害罪】捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。

国家机关工作人员犯前款罪的，从重处罚。

公诉人触犯了《刑法》第二百四十六条【侮辱罪、诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

公诉人触犯了《刑法》第三百九十九条【徇私枉法罪；民事、行政枉法裁判罪；执行判决、裁定失职罪；执行判决、裁定滥用职权罪；枉法仲裁罪】司法工作人员徇私枉法、徇情枉法，对明知是无罪的人而使他受追诉、对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉，或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑。

所以，我现在就以“诬告陷害罪”、“侮辱罪、诽谤罪”和“徇私枉法”罪控告公诉人。

公诉人在法庭上几次提出与本案毫无关系的问题，说明公诉人连起码的法律常识都不懂。因此我要求：

第一、请公诉人信息公开，出示检察官的资格证书；

第二、要求公诉人撤诉，这是给公诉人一个改正错误的机会。如果公诉人能够清醒的认识自己的责任，撤销不合法的起诉，我也将撤销控告。

由此，法庭的主动权掌握在我们手里，我们由“被告”转为原告。

而且要紧紧抓住这些关键的问题，深刻的指出他们的违法行为和即将要承担的法律后果，警醒他们，救度他们。

亲友辩护人也可以参考这个思路参与庭辩。如果公诉人提出与本案无关的问题，辩护人就可以向法官举手抗议：审判长，我抗议：公诉人提出的问题与本案无关。辩护人也可以要求公诉人撤诉，也可以当庭控告公诉人。

还可以出示我们的大量的证据：第一方面，江泽民迫害法轮功的罪证，如：国内外的诉江潮，自焚事件、一千四百例、活摘器官等。第二、出示法轮功基本真相。

以上这些思路，同样可以用在派出所警察询问、公安局、检察院提审时运用。特别是我们不应该被动的接受所谓的“询问”、“审讯”，而是应该以主人的身份、主角的角度询问他们、审讯他们，从而达到惊醒他们的目地。

除此之外，我们都应该学习一些简单的法律常识：

警察進门：身穿警服、出示警察证、立案决定书、拘留通知书、搜查清单、打开执法录像仪器。

1、警察证上的五个信息：姓名、职务、警号、电话、单位（分局）
2、立案决定书：分局公章、局长签字；
3、拘留通知书上面：公章、局长签字、案由。人被关在哪里。最迟在24小时内送达家属或单位。
4、警察搜查填写清单时，还需要两个方面人在场共同监督：主人、街道负责人（或邻居）。清单交给主人一份。
5、录像仪记录搜查全过程。

如果主人不在现场（警察把同修带走后，又来搜家），他们把东西拿走，可以以“盗窃罪”起诉他们（《刑法》第264条）；如果主人在场他们拿走东西，可以以“抢劫罪”控告他们（《刑法》第263条）。

控告违法警察、打赢官司不是我们的目地。掌握主动、当好主角，走出“被告、被审讯”的阴影，讲清真相，破解邪法、恶法、归正人间法律、正一切不正的、救度他们才是目地。相信在大法的指导下，同修们在运用法律讲清真相方面也能走出自己的路来。

个人认识，请指正。