一、过去监控以窃听和跟踪监视为主

现代监控技术开始于美国与苏联之间的冷战。开始主要是政府用窃听器，再结合电波传递信息。平时可能想不到的有这样几种可能的做法：第一、窃听器可以小到象一个纽扣，可以放在不显眼的地方。比如，放在一把螺丝刀的把手里面。第二、可以不用换电池，长期使用。可能象现在新出的手机无线充电。第三、也可以不在目标附近放窃听器，远远的用高灵敏度的仪器听。人说话的时候，周围的物体都会振动。特别是窗户玻璃振动可以从很远的地方发射人眼看不到的光，探测到振动，用仪器分析以后，就象耳朵贴在窗户上听一样。另外，水管子，下水道管子，都会把声音传的很远。

对于这些传统的窃听方式，可能采取的措施有：礼物中可能会有问题；可能被对方知道的地点都可能有问题。如果是自己家里，首先要加厚窗帘，然后最简单的办法是加背景声音，比如说，把电视声音开大。

传统的监控摄像比窃听要难一些，主要是因为摄像头必须能够看到被监控目标。跟踪拍照是传统监视的主要手段。

二、当代手机和电脑是最常用监听监视工具

最近二、三十年信息技术的发展，一方面，政府和大公司的收集个人信息能力大大加强，另一方面，技术门槛也越来越低。

在美国，有法律和舆论制约政府、企业和个人。在中国，中共一直在用多种技术手段对民众进行监控。

电话公司会记录通话时间、时长。一旦盯上一个人，可以录下一个人的所有通话内容。也可以用电脑把电话声音转成文字，分析，再选出一小部分人工分析。

现在的电脑、智能手机和网络大大提高了对个人的监控能力。

原来困难的监视摄像头现在联上网络，安的到处都是。手机通话会广播出去，用专门仪器，很容易窃听。

智能手机随身带，通过导航（GPS），手机信号都可以定位。存放在手机上的信息，往往会有众多的应用收集。

多数网站和手机应用，都会和广告商合作，收集用户信息。然后通过大数据分析，广告商对一个人的了解程度，很多时候会超过他的亲人甚至本人。然后结合通讯录上的名单，和电话记录，广告商可以了解一个人的社交圈。对社交圈中的其他人，也可以推断出很多信息。然后广告商和服务商会推出更吸引人的服务，实际上也是加强了对人的控制，让人越来越依赖于这些技术，越来越愿意主动把自己个人和朋友的信息提供（泄露）出去。

在中国，这些广告商、服务商都可能和中共合作、监控个人。所以购买电脑、手机，如能尽量避免中国的品牌、避免用国产软件，可以帮助避免个人信息方便的落到中共手里。手机上的应用软件（APP），尽量少装，因为这些应用往往会在安装的时候，要求很多权限。最常见的要求，如通讯录、通话记录、无线上网信息、GPS定位、话筒、摄像头。然后这个应用软件就可以利用做监听、监视了。在这场迫害中，作为法轮功学员，通讯软件和服务也要避免用国产的。

三、国外软件并非绝对安全

美国的软件产品情况要复杂一些。大企业收集个人信息会有加密处理，然后一般会存在美国的机器上，受到美国法律的保护和监管。这些信息中共很难拿到。但是，也不是绝对安全。比如，这些年出现的一些特例，都是美国公司和中国公司合作，或者把服务器放在中国，或者是在中国有分部，然后借口要符合当地的法律，给中共提供用户信息或都配合中共过滤信息。

受到媒体关注的事件有：

SKYPE通过中国公司出特制版本。雅虎中国向中共提供异见人士信息。谷歌中国曾经在中国提供搜索服务，会过滤搜索结果。谷歌新闻从中国访问，也会过滤结果。苹果公司下架VPN软件。苹果公司把中国用户放在iCloud上的信息转到中国内地的服务器，也就是说，中共的执法部门可以去索要服务器上的任何个人信息。谷歌正在进行“蜻蜓计划”，想再次推出过滤版（中国版）的搜索应用。

现在知道的大公司都是既不想失去现有用户的信任，又想迎合中共来换取进入中国市场，采取的做法都是把针对中国的业务分离出来，把相关的服务器和工作人员放在中国，和其公司在海外的主体业务切割开来。

所以如果知道使用的服务是美国大公司针对多数用户提供的，一般性的使用是可以信任的。但是更敏感和机密的事情还是不能保证这些公司的员工不会看。

四、使用VPN翻墙也非绝对安全

所有的VPN服务商都可以看到用户网络地址和要访问的网站。国内的服务商，都可能会把这些信息交给中共。

五、网上身份信息难保安全

身份信息一旦上网后就很难保证信息安全。不但会被各家收集、广为流传，而且还可能被用于冒名欺诈。

网上欺诈、电话欺诈的最主要方式就是假冒他人。如果是电话，不仅能够看到来电号码，还能听到对方的声音，以此确认通话对像，要好得多。但是，面对中共用一个政府的力量来对付个人，即使面对面看到，也不能保证原来的朋友现在不是在被胁迫做事。网上只凭用户名和文字，那就很容易出现被冒名的情况。