开始我还挺高兴，觉的能为同修修改稿子，是整体配合的一件好事。可是看着看着，就有点闹心，为什么呢？几乎所有的稿子都是坯料，缺少细节，没有内容。有的稿子事不错，一看具体内容，几句话，没了。还有的稿子写了几件事，初看，每一件事都挺有份量，都值得写好、写详细了。可是同修每个事都写的很概括，像广告语，广告之后是精彩内容呀！往下看内容，没了。接着又写下一个事例，下一个事例也是一带而过。稿纸写了好几页，我翻来覆去看了两遍，这是什么呢？一筐木头砍不出一个栽子。如果把这些稿子发给明慧网，你叫编辑咋办？明慧编辑那么忙，不白浪费人家时间吗？咱不多说，如果大陆有几十万篇这样稿件发给明慧，还不把编辑累蒙了，累趴下了。

不是同修做的不好，没啥写头，而是不会写，没有抓住重点，应该详细的没写详细，应该写透的没有写出来。比如：有的文章，邪恶把同修抓到看守所，她不承认旧势力的迫害，在师父加持下正念走出来了，过程中写的很简练。我想看具体的，没了。那么我想问一句：在这种邪恶的环境中，谁都不承认旧势力的迫害，你是怎么不承认的？你是怎么否定的？你心里怎么想的？你的正念是什么？警察不会什么都没给你说吧？面对警察的迫害，你心里怎么想的和行为的表现，就是一个修炼人的正念表现，就是你的境界，把这个过程详细的写出来，就是一篇很好的文章。

一篇好的文章，可以说是细节组成的，当然细节也是根据文章需要有取舍问题。打个比方：你要炒菜，从备料、下锅、炒熟、出锅，每个细节都不能少，特别在炒的过程中，还要加点调料（你的认识和理悟），最后端上来，色香味俱全，谁看了都会说这是一道好菜。假如你不这样做，把菜下锅后，没炒几下就出锅，再炒下个菜，扒拉几下又出锅，也不加调料什么的，虽然摆了一桌子，那你说这菜谁愿意吃？

有时候，我听同修在一起唠嗑，就感到是一篇精彩的文章。比如：两个同修见面了，对方问：“听说你三退一天能退几十人，咋做的？”答：“心里别有障碍，就抱着为众生好的心去讲，效果就好。”问：“说几件具体事？”同修说了几件具体事。问：“有没有碰到过警察？”“有呀。”“那你心里是咋想的？不怕吗？”同修说了当时情景，是怎么正念正行的，最后警察是怎么说的……

你把这件事情原版不差的写出来，细一点，就已经很朴实生动了。就是编辑想修改的话，根据你提供的这些“米”，也可以做出来一碗“好饭”来。如果你连这些“米”没有，这“饭”让编辑咋做？

我只是谈一点粗浅认识，给写法会稿的同修一点参考。其实，写法会稿，在写的过程中，认识就在升华，心性就在提高，在回放自己曾经做过的事时，去重新认识一下时，会发现很多不足，会找到很多差距，这个过程不是一个提高的过程吗？本地协调人让所有同修都参加这次法会投稿，我想不是为了单纯发表（当然有能发表水平的更好），而是为了提高，所以大家都来写法会稿最好。

一点浅见，意在交流。