依据《刑诉法》第二百二十三条：第二审人民法院对于下列案件，应当组成合议庭，开庭审理：被告人、自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实、证据提出异议，可能影响定罪量刑的上诉案件；……本案一审，就事实认定，证据的客观、合法及关联问题，还有侦查程序及审判程序的违法问题均提出了全面异议，显然属于上述所列的应当开庭审理的案件，故应开庭审理。

二零一六年九月二十四日，邓仕娥在家被东源县国保、东源610、东源公安局、源城区国保及610共二十多人撬开家中三道门抓捕；二零一七年一月二十日被河源市东源县法院逐出辩护律师、没有一位亲属旁听的情况下冤判二年三个月。邓仕娥上诉，河源市中级法院二零一七年四月十一日撤销原判，发回重审。

六月十六日上午非法重审，法院周围前前后后都围满了很多便衣警察，小车、警车几十辆。便衣警察手里拿着录相机，在法院周围非法对所有公民乱拍乱照，戒备森严。警察刁难、威胁、欺骗其家属不准那么多人进去旁听，竟然胡说是邓仕娥交待的。最后才只准两位家属进去旁听。

公诉人吴文珍（女）宣读诬告邓仕娥的所谓“罪状”，两位律师严肃地指出，此诬告罪状漏洞百出，完全没有法律依据。此时，审判长李艺华阻止律师讲话说：“这个问题先不要谈，开完庭再讨论。”被两位律师马上拒绝。在庭审途中，李艺华就说：“暂时先休庭二十分钟。”最后延长到30分左右才继续接着庭审。

庭审时，律师问邓仕娥为什么要炼法轮功，邓仕娥回答：因我身体不好，修炼法轮功，后来发现法轮功让人做好人、道德回升、按照真善忍标准做好人，我修炼法轮功后不长时间，身患所有的疾病不治而愈。审判长李艺华不断阻止不让她往下说，律师叫邓仕娥继续说吧！邓仕娥又说法轮功教导人要按照真善忍做好人，又被李艺华非法阻止。

邓仕娥对公诉人吴文珍说：学炼真善忍做好人，到底触犯了哪一条法律？全世界一百多个国家都有人修炼法轮功，法轮功书籍翻译成近四十种语言和文字。难道会不好吗？吴文珍说：国家不允许，总之是有法律规定的。后来，被律师推翻，律师说：“是一九九九年十月二十六日《人民日报》第一版，江泽民接受法国《费加罗报》采访声称‘法轮功是×教’，这是以权代法，不能代表法律。”

两位律师有理有据地讲述了修炼法轮功完全是合法的，公民是有信仰自由、言论自由的，在国家法律上没说法轮功是×教，在公安部宣布的十四种邪教中也没有法轮功。即使法轮功学员宣传法轮功真相做法都是合法的。

整个庭审时间是两个半小时左右。最后，邓仕娥再善意提出，希望在庭旁听的所有执法人员都能象这两位律师一样按照法律办事、公平公正。

七月七日，河源市东源县法院非法重审，冤判邓仕娥二年三个月，罚金5000元。当时东源国保大队长张超琼、东源610头目张敏中等在场。

邓仕娥提出上诉，请求二审法院排除一切干扰，本着对法律的敬畏和法律人的良知，撤销原审判决，依法改判上诉人无罪！

广东省河源市中级法院审理邓仕娥案的主要负责人：
崔春柳：0762-3827033
彭春文：0762-3827010
雷志平：0762-3827030

书记员：0762-3867102