法轮大法明慧网

首页
按栏目浏览
按日浏览
守住大法 讲好基本真相
文/大陆大法弟子
【明慧网二零一六年四月十一日】学法中读到:“弟子:最近大纪元时报的两篇特别报道,文章是否可以在大陆大量印发?师父:不要吧,我也看了,好象就是针对现政权在讲,对救人没有针对性也没有意思。”[1]

让我想到自己遇到又没想明白的问题:亲戚甲(未修炼法轮功)说经常能收到法轮功学员发的光盘,我一看内容都是新唐人的新闻节目等汇编;亲戚乙(修炼)自己不上网,资料点同修隔几天把新唐人、希望之声等网站的新闻等各类音频节目复制给他,和家人一起听,也把这些东西送给亲戚听;我自己翻墙,复制了各类觉得不错的文章、节目,也曾汇总过,送给亲友,但他们看都没看就不要,我后来就删除了。

这些事情的共同点是:传送的都不是以明慧网报道为主的内容,绝大多数都是在常人角度针对常人做的各类节目、文章,虽然是站在揭露邪党的立场。

师父给大陆规定的讲真相方向从来没有变,这一点在明慧网真相资料的大方向上得到充分体现。可是有些人总觉得基本真相讲起来没意思,所以总是想走其它的路、自己认为所谓更好的路。如果资料点同修长期、固定这样给自家亲戚提供时事新闻资讯等等,资料点真的在按师父的要求做应该做的吗?资料点的责任是什么呢?我自己有时也这样做了,因为从个人角度觉得对常人有帮助、有好处。很矛盾的感性认识,理上却不清楚。在修炼中虽然不断的有一些不同角度的认识,但并没有在法上的清醒认识。

用师尊讲法、大法衡量自己遇到的问题,我认识到过去自己做错了。起码就内容看,前面“弟子”提问中说的“大纪元特别报道”的说理、力道、文采等决不逊于亲戚甲收到的光盘内容、和我汇总给亲友的内容,所以我们过去那样做的,其实是按照自己的想法做,而不是按照师父的要求做。理智的想想,自己个人的认识再好,还能比师父安排的更好吗?

我现在认识到,对人有好处、有帮助,不等于救人,更不等于生命得大法救度的真正得救。现在我才深深体会,自己过去认识的“救人”,掺杂着很多自己都意识不到的常人的认识、观念,比如笼统、圆滑的观念“对人有好处、有帮助也有助救人”,所以怎么想也想不清楚。作为大法弟子“救人”,必须守住大法这个根本,从讲清法轮功基本真相出发。

自己为什么会汇总各类觉得不错的文章、节目送亲友,回顾发现,“时兴、过时”的常人观念自己从没清醒的认识:法轮功的真相讲了这么多年了,大家都知道了,再讲没啥讲的了,过时了,这些“汇总”的东西新鲜,自己觉得不错,常人也会有兴趣,说穿了,根儿上就是这样;但当时表面却冠冕堂皇的振振有词:让亲友了解时事,也有助于他们认清恶党,虽然他们办了“三退”,但成天看邪党的电视,不如看看新唐人等等。在亲友的角度看,即使这个想法不错,所做也不错,也不过就是在常人角度的常人做法,这样看来,那时不知不觉的自己也没把自己当大法弟子。

过去一直没想明白的问题,现在也有了较明确的认识:资料点、大法弟子、学员制作、发送真相资料救人,必须守住大法这个根本,讲清法轮功真相,比如《风雨天地行》之类的真相资料什么时候都不过时,何况现在明慧网上供大陆学员讲真相的资料丰富多了,关键是我们自身要有清醒的认识。

看到一些自己觉得不错的文章、时评、节目等,亲友有兴趣想看,给就给了,但如果我们自己把这个当作向人讲真相救人,就错了,起码是用人心认识、误解讲真相。

修炼中每个人都有自己不同的认识、言行,自己想要做什么也都不同,鉴于自己曾经的迷茫,建议同修,如果想要制作、传送汇总的各类时评、节目、文章等等,主体内容不是来自于明慧网真相资料的东西,无论做资料点、还是发真相资料的同修,对照大法,用法衡量衡量怎样更符合大法的标准要求去做;如果一心想讲清真相救人,就不要被人心干扰,守住大法这个根本,充份利用明慧网提供的各种讲真相资料,针对性明确、内容翔实确凿、善恶分明的讲清法轮功真相,救度世人,这是我们的责任,也是我们的荣耀。

个人认识有限,欢迎同修指出不足之处。

注:
[1] 李洪志师父经文:《二零一五年美国西部法会讲法》

当日前一篇文章: 对大法的态度决定了自己的未来
当日后一篇文章: 在诉江中修上来而不要掉下去