一、法庭外戒备森严，警察拦截、绑架

开庭前，肥乡公检法如临大敌，在肥乡区法院外围戒备森严，法院周围布满了公安、法警、便衣、特警、警车，三步一岗五步一哨，在通向法院的整个一条街被全部戒严，不准任何行人从路口通行。肥乡区各街道都有公安警车、防暴队和很多便衣在巡逻。

肥乡公安警察以现在有“重大事情”执行任务为由，待人说话态度生硬、蛮横不讲理，随便用手机给律师和去参加旁听的家人拍照。旁听人员对他们提出质问：你们是执法人员，你们应该为百姓服务，你们说话那么蛮横不讲理、随便给人拍照，你们吓唬谁呀？你们把我们当成什么人了？

旁听人员对公安人员的质问，招来很多民众驻足观看。这时便衣都上场了，一次次的驱赶围观的百姓，这才知道那些分散在周围的很多年轻人都是他们雇佣的便衣，都是在暗里监视法轮功学员的。

图1：肥乡区法院东边路，通向法院后门路口，路口停有警察、警车。

图2：肥乡区法院东边路，路北头路口警察和车。

图3：肥乡区法院东边路，路南头路口警察、警车。

图4：肥乡区法院东边路，路北段警察、警车。

九时许，当事人的家人开车带着两名律师和六名参加旁听的家属向法院去，刚到法院东边路丁字路口就被站得象一堵墙一样的法警、公安警察阻拦住，还有很多便衣分散在周围：我们的车被警察墙堵住了：干什么的？答，我们是到法院参加开庭的。参加开庭的也不能进！必须得检查。把车退出去！退出去！快点！他们一窝峰气势汹汹的乱吼。车上带的都是什么人？答是律师，车里面坐的都是律师？答两位律师、后面那几位是参加旁听的家属。拦路警察说：参加旁听的也不能进，都把身份证亮出来！现在有重大事情，必须严格检查！

律师出示了证件，但拦路警察还是不相信车上坐的是参加旁听的家属，就将庭长柳延峰叫来了，柳延峰给家属发了旁听证后才让进去。

上午九点邯郸市几位法轮功学员去看望朋友生病的母亲，路经肥乡区，遭肥乡防暴大队人员拦截，一行六人被绑架。有三名下午分别被关押在邯山区火磨派出所、渚河路派出所和光明路派出所，十一日晚被派出所非法抄家。有二人被送邯郸市拘留所。一名被非法关押在邯郸成安行政拘留所拘留十五天。

法院开庭应该让社会公民自由参加。五月一日省厅有通知，法院开庭都可以让公民自由参加旁听。可是这次六个当事人，柳延峰只给了十六个旁听证，其他人一律不准参加。

二、法警两次殴打董前勇律师

法庭里面，审判长柳延峰和公诉人栗文英（女）狼狈为奸，俩人象失了控一样，滥用职权、我行我素，殴打、谩骂、侮辱、恐吓、哄、骗、压、拖、拽、不让律师喝水等手段都用上了。法庭里没有法律、没有真理与正义、没有人的道德与良知。

董前勇律师费了很多周折到法庭，法警不让董律师带包，并说必须检查背包，董前勇律师向主审法官柳延峰申请说：随身背包里都是案卷材料，可以打开包检查（法律规定，律师是不能被检查的）。

董律师被法官带到办公室开包检查。办公室有一便衣男子对董前勇律师态度恶劣，出口伤人。董前勇律师询问该人是谁，有人回答说：是邯郸市中级法院的。董律师随后问到：中院的人来此干嘛？这时一个法警上前就扇了董律师两个耳光，将董律师的眼镜打落在地上后再故意摔坏。董律师再次质问法警为何打人？法警回答说：打人是强制手段的一种。

董前勇律师要求庭长柳延峰处理打人的法警，并提出向检察院控告。庭长柳延峰恶狠狠的说：你去呀！董前勇律师随后掏出手机准备联系开庭事情，法警以防止录音为由将董律师两部手机抢走。

董前勇律师又遭到法警队长郭志强强制检查手机，并将手机扣留。法警将董律师强行反扭双臂搜查全身，进行人身攻击。并将董律师公文包的锁扣撕坏，把案卷等材料全倒在地上，法警还大喊着：“把东西全给他倒地上！”当时办公室门开着，楼道里的其他法官和法警都目睹了整个事件的过程，有一个警号132201的法警手持司法记录仪全程记录。

董前勇律师被搜包检查完后，法警仍不让董律师进法庭辩护，反而又被强行逐出法院。

三、审判长柳延峰当庭说谎、不让辩护人讲话

开庭后，庭长柳延峰宣布：董前勇律师没有到庭。在柳延峰询问有没有要求回避的时，张赞宁律师说我要求柳延峰回避，并质问柳延峰，为什么董律师没有到庭？张赞宁律师当庭指控柳延峰说假话：董前勇律师已经来了，是你柳延峰不让董律师到庭还说人家没到。柳延峰宣布指控无效，继续开庭。张赞宁律师说：根据某条（具体条款待查）法律规定，要求审判长回避，得由院长决定，你自己说了不算。但柳延峰不坚持原则，硬是宣布继续开庭。

开庭前，张赞宁律师告诉一家属给他带上水。家属买了三瓶水，他们不让往法庭带。家属告诉他们是张律师特意告诉给他带瓶水的，柳延峰就是不让带进去。张律师在辩护过程中几次要求喝水，可是柳延峰就是不给水喝，有一个法警还说，喝什么水呀！庭长都没有喝水。

庭长柳延峰与公诉人栗文英（女）狼狈为奸，在法庭一唱一和、配合默契的践踏法律。栗文英指控的罪名，没有一例能说明当事人破坏了法律实施的。

张赞宁律师为李明涛辩护，中间被打断十几次，在律师一再争取的情况下，多少次都没有讲完他为李明涛准备的辩护词。张律师在讲话过程当中，正讲着讲着，柳延峰突然敲槌叫停：说你先停停一会儿再讲，先让某某律师讲了你再讲。下面旁听的人议论：这法官是不是个法盲（外行）啊？啥也不懂、净瞎指挥。

蒲凤枝是李明涛母亲，是李明涛的辩护人，可柳延峰就是不让这些代理辩护人讲话，蒲凤枝因提议法官要讲公平正义，在法庭上应该让人说话而被柳延峰敲槌警告两次。在第二次自由辩论时，按理说柳延峰就应该让辩护人讲话，但柳还是不让人说话，谁说也只能说一两句，第三句话说不完就被柳延峰阻止。蒲很气愤，没听柳延峰鼓噪阻止，就多说了两句，这时柳延峰就气急败坏地连敲带吼：停！停！法警！法警！把她扔出去！这时所有的法警、值勤人员一哄而起，把蒲拖出了法庭。

肥乡法院最近两次开庭，公诉人都是栗文英，栗文英不懂法律、不懂庭审程序和法庭规则，依仗自己是检察院起诉人，象个农村泼妇一样没有一点法律意识，恶说、瞎说、胡说、在法庭显示自己，肆意阻止律师讲话。律师每次讲不了一个问题，就被她指控，柳延峰就敲槌阻止。有时候律师觉得这样的庭审也太不严肃了，就不听法官的阻止坚持说下去，柳延峰就多敲重敲，狂躁叫停，直到制止；如果律师再多说，柳延峰就停止你发言权，就再也没有再讲的几会了。在武海明案开庭时，张赞宁律师就有两个多问题没有讲完而被柳延峰强行阻止。

四、不让当事人讲话

就是自由辩论阶段也不让当事人讲话。在前面的质证过程中，当事人因无辜被非法关押近九个月，想说说自己心里话，但都被柳延峰阻止了，不过当时柳延峰曾经当庭作过承诺：自由辩论时给你讲话时间。

柳延峰宣布第三轮自由辩论开始。这里有柳延峰承诺给当事人安排的自由发言时间，我们就来看看柳延峰的丑恶表演：

柳延峰说：第一个发言的是栗从春，现在栗从春发言！栗从春还没说三句话，柳延峰就叫停，栗从春很着急，在柳延峰鼓噪叫停和敲槌声中多说了几句：法律是公正的，你应该站在公平正义立场上，公正的对待我们！我七十岁了，我是老公安了！我也懂法律，你们应该让我说话呀！你们为什么不让人说话？！你们这样做是对法律的践踏、是对法轮大法的诬陷……

柳延峰打断了栗从春的话，喊下一个、下一个李明涛！公诉人对你的指控，你有没有异议？李明涛讲：法轮功一九九二年传出，洪传世界一百多个国家和地区，我按真善忍做好人没有罪，诉讼人对我的指控是诬陷……被柳打断了。柳问：申有亮你对公诉人对你的指控有没有异议？申有亮还没有回答，柳自己就回答了：没有？是吧？申说，是。下面几个就更不让多说了，都是柳延峰提问，当事人回答有还是没有。

就这样当事人自由发言就结束了，时间一共才七分钟。

不管是法官柳延峰还是公诉人栗文英，读当事人的材料都特别急、快；说话模棱两可，打马虎眼；用的是当地口语。他们这样做，一是叫你听不懂；二是叫你没有思考的余地，就是他们做了手脚的也让你很难听的出来。他们把材料念过去了，当事人还没愣过神来。在还没弄明白他（她）念和说的是什么，他（她）就已经又开始了下一个问题。

所谓的“庭审程序”似乎都有，但都是蜻蜓点水一点就过，目的就是不让你说话，一说就被打断、叫停，再说就警告。你再说，如果是辩护律师的，就罢免你发言权，叫你再也没有再讲的机会；如果是家人代理辩护的，根本就不让你多说，多说就警告，再说就被拖出法庭；如果是旁听的就更别说了，在座位上稍一发声，立马就有一群法警围上，拖的拽的呵斥的一齐上，旁听人中就有一位女的，不知道犯了法庭什么规矩，差点被拖出法庭。

此次开庭，六名当事人，三名律师（一名被柳延峰逐出法庭）三名代理辩护人，共用时间四个小时，就是从上午九时二十七分宣布开庭，下午一时二十七分宣布庭审结束。