田丽莎与刘红在2015年1月9日一起被绑架，后刘红绝食反迫害，直至生命垂危才被检察院放回。难道就因为田丽莎还被非法关押，就要接受非法庭审？

田丽莎要求公诉人、审判长是党员的回避，因为党员是无神论者，而田丽莎是有神论者，无神论“审判”有神论本身就是不公平的，两者基点不一样。

公诉人的举证漏洞百出，他们找到一个包，说是田丽莎、刘红身上带的，他们不能圆其说就编造了一个假证，在监控录像里伪造了一个蓝色的包，与那个装满东西的包不符。被辩护律师看破他们的伎俩，辩护律师提出要进行影像鉴定，并进行指纹和DNA鉴定，田丽莎也没有认可公诉人的举证。

公诉人孙小东没有表现出国家工作人员的素养，而是带有个人情绪的大声阻止辩护律师讲话，辩护律师却给公诉人一个微笑让公诉人说完。在最后辩护律师做了强有力的无罪辩护。

律师说：正确实施法律是司法工作人员——检察官、法官的基本职责，如果检察官不能够按照田丽莎被指控的罪名，客观地准确地分析田丽莎的行为在法律上的意义，而仍然坚持指控我的当事人田丽莎，则有构成徇私枉法罪之嫌；法官也是如此，如果法官到判决的时候，都还搞不清楚田丽莎究竟怎么具体地利用了任何组织，去破坏了哪一部哪一条法律的实施，却要按照刑法第三百条治田丽莎的罪的话，那也有涉嫌徇私枉法罪的可能的。希望本案的检察官、法官，能够秉承良知，对待本案，依法做出善待他人，也善待自己的处理。总之，田丽莎无罪，请求法庭立即释放田丽莎。