又过了两天，我打印了明慧期刊《希望》11期（2011年8月）、12期（2011年12月）、13期（2012年4月），一个同修看了之后说：这个真好，我要带到单位去给同事们看，他们肯定喜欢。我很奇怪他竟然完全不知道《希望》的存在。

不能上明慧网，只能通过《明慧周刊》了解明慧的同修还有很多，而发放资料的同修中这种情况就更不少了。如果周刊上出现了这样的交流，对大家都是个提醒吧。因此我想到了写这篇交流，给同修提个醒。明慧既然出了那么多种类的期刊：一定是各有功效的，或者说各自针对不同的读者群。

明慧的期刊，大体来说，一类是直接证明讲大法真相的，如《真相》、《明白》等，一类是一些其它文章占一定比例的，如《晨熙》、《希望》、《慧声》等。图片为主的还有《明慧画报》。每种期刊有自己的特点和针对的读者群。

明慧网二零一四年十月十六日的文章《真相资料被丢弃　天目所见原因与法理切磋》中谈到了资料的印制者、发放者、编辑者、写作、编写者的心态纯净与否、用心大小都影响着真相资料发挥作用的成度。

当然，大陆很多资料点承担着大量的印制工作，很多同修还有全职工作，承担那么大的重任很不容易了、也很了不起。但如果在条件允许的情况下，把各种期刊都印几份，给具体发放的同修看一看，听取第一线发资料同修的建议，选择效果最好、对世人最有针对性的资料，一定会使大法资源（人力、物力、财力）有更好的救人效果。如果能近距离接触读者的同修把读者的反馈发给明慧网，也会对编辑的同修有所帮助。

个人体悟，不当之处请同修慈悲指正。最后恭录师父在《各地讲法五》〈二零零四年美国西部法会讲法〉中的一段与同修共勉：

“弟子：在对国内民众大面积讲真相的材料上，有学员认为“修在自己、功在师父”，选择什么样的内容并不是很重要。

“师：那就是又走到另外一个极端了。你们证实法要理智的去做，你们怎么样选择、做的更好，这就是你们证实法、怎么样走正自己的路。什么都是我做，你就成了一个打字机，那我还要你当什么大法弟子啊？转生成个打字机就行了吧？（众笑）”