法轮功学员程金芝

之前十一月三十日第三次非法庭审时，法院存在明显违法操作，在律师不能阅卷、不能出庭的情况下硬性开庭。对此，当事人程金芝聘请的王磊、任全牛律师主动与法院院长联系、交涉，并将此事及时曝光到多家网站及电视台。法院终于同意纠正其错误做法，通知律师于十二月二十一日重新开庭。

一、庭审前的情况

十二月二十一日这一天，许多人早早来到让胡路区法院，希望能参加旁听，从一楼到四楼，大厅里、楼梯间到处都是。当得知非法庭审被安排在法院三楼“四十二号”小庭时，近百人守候在小庭门外的大厅里。

王磊、任全牛律师走进法院大门，一进门就被法警要求安检，律师拒绝。法警就叫来队长，两位律师说：法律规定律师不必安检。之后被放行。律师来到“四十二号”法庭，推门一看，法庭里却只有十多个旁听座位，显然要严格限制旁听人数了。

律师要与院方商谈改换大庭，以增加旁听人数，就下楼找院长。法警说院长不在。

就在此时，主管刑事案件的副院长魏文斌出现在“四十二号”法庭前。面对大厅里近百人说了几点意见：一是欢迎大家来旁听、监督本院的审理；二是希望大家配合法院，不要都聚集在这里形成对抗。如果不对抗，他会在有限的权力范围内考虑对案件当事人量刑的减轻；三是为什么安排小庭，说是大庭不具备审理该案的条件。

副院长说完，就劝大家离开。这时有人提出质疑：参加旁听是每个公民的权利，法院不提供大庭，大家不能进去旁听，起码能在门外守候，法院也不至于撵我们走呀。副院长不再说什么了。

这样，两位当事人的家属和亲友，仅有十一人进去旁听。其余人都在门外静候。

二、“远程视频”方式

然而一进法庭，令人不解的一幕出现了：法庭里没有案件当事人，没有案件公诉人，而只有法院几个工作人员。几块电子屏幕伫立在法庭内不同的位置，里面反复播放着法庭纪律。

一问才知道，法院居然以“远程视频”的方式进行庭审。就是说：当事人程金芝、李俊英在看守所，公诉人在检察院，审判长、书记员等工作人员在法院，案件的三方都通过视频方式参加庭审。

而实际上，看守所距离法院的路程不但不远，却反而很近，开车不到一小时的行程。而检察院距离法院就更近了。法院能以什么理由采用这种方式呢？

当审判长宣布开庭后，王磊律师首先当庭提出两个问题：一是外面要求旁听的人数很多，既然本案属于公开审理的案件，法院本应该使用较大的法庭；二是参加庭审的“三方”相距很近，法院却以“远程视频”方式庭审，这违反《刑事诉讼法》，违反“庭审现场言辞”原则。

面对律师的质疑，在庭审现场的副院长魏文斌说：今天开庭的案子多，法院没有大庭了，只能用小法庭。而对律师“远程视频”方式庭审的质疑，他说是因为路上堵车、无法将案件当事人从看守所带过来。魏文斌叫律师不要纠结这些，还说以什么形式开庭是由法院来决定的。王磊律师说：我保持异议。

三、庭审现场概况

大庆市让胡路区法院正门

庭审中，王磊、任全牛律师都给程金芝、李俊英作无罪辩护。

就案件的起因和经过，律师分别询问两位当事人：警察入室，是否穿制服？是否出示过警官证？搜查物品时，是否出示搜查证？扣押物品后，是否向当事人出示扣押清单、是否让当事人核对物品种类与数量、是否在清单上签字确认，等等许多问题。对此，两位当事人程金芝、李俊英都回答说：“没有”。

王磊律师辩护说：警察以办案人员身份出现时，不穿警服、不出示警官证、搜查证，不出示物品扣押清单、不让当事人核对物品种类与数量，不让当事人在扣押清单上签字，以上行为统统都是明显违法的。

在律师的坚持要求下，审判长同意当庭提取部分可移动物证。于是公安人员拎来两袋子散乱物品，其中有法轮功书籍、真相年历，彩色挂图、一些单张打印废品。还有法轮功创始人李洪志师父的法像，并将法像直接放在了书记员的桌子上。

王磊律师指出，这些物品没有被密封，更没有做任何标签，只能说明是被污染的证据。被污染的证据不符合法规的要求，因此不能作为本案的证据。

因当事人要求勘验物证，这些物品又被送往看守所。程金芝说，有些书籍的封皮她都没见过，一些彩印图片也不是她的；一大堆杂乱的单张挂历，她也从没见过；一些所谓的文字资料，居然都是些废纸、废品，根本就不能看。而最令人不能接受的是，办案人员声称的两份“口供”，根本不是当事人亲口说的，并且程、李二人都没签字，纯粹是公安人员诬赖、强加的。对此，李俊英要求当庭调取当时的录像来质证，法庭没能采纳。

程金芝、李俊英都对检方的指控罪名进行反驳，并强调自己修炼法轮功无罪，有百利而无一害。

当勘验物证后，王磊律师先后从真实性、合法性、关联性等几个方面予以全部排除和否定，公诉人对此无言以对。两位律师有理有据的辩护，也带动和鼓舞了另一位大庆当地女律师，以致三位律师配合的很默契，整体辩护力度很大。

在辩护的最后阶段，王磊律师说：“两高”的司法解释，直接违反《刑法》和《宪法》。而《世界人权宣言》更明确规定公民有公开或秘密表达、传播教义的宗教信仰自由。因此修炼法轮功不但无罪，反而受法律保护的。

对于律师们精彩的辩护，当事人家属都很赞佩。而公诉科科长朱赤宏却表现出明显的对立情绪，他质问三位律师：法轮功到底是×教组织还是合法组织？律师说，炼法轮功完全受法律保护。朱又问，难道你们是在质疑国家法律吗？

一听这话明显带有挑衅意味，任全牛律师立即回答说：“你这样问话的基点就不对了。作为律师，我们尊重、遵守国家的每一部法律，只是说目前没有任何一部法律规定法轮功是邪教。如果有的话，请你拿出来，我们也学习学习，以便日后能更好的辩护。”朱赤宏顿时哑口无言了。

此次庭审中，审判长施宏滨的态度与之前相比有了很大的改观。庭审过程中几乎没打断律师的发言，并如实记录律师辩护词。在庭审结束前，他还当众宣读、核对全程庭审笔录，并且给律师和程金芝、李俊英打印出来，让他们过目之后签字，确保庭审的严谨性。

四、庭审结束之后

庭审结束后，施宏斌问律师对庭审的意见。律师说，除了刚开庭时提出的两点异议外，其它还得看判决结果。最后，律师对施宏斌说：“看看外面要求旁听的公民那么多，那代表的是民意！”

法庭外大约有七十位希望旁听的依然安静的站立、守候着。这一幕令当事人家属和律师特别感动，甚至连法院工作人员都赞叹说：“我们两小时一换岗，他们却一站就是一整天哪。”之后，法警引导人群从侧门走出。有法轮功学员对其表达谢意时，法警笑呵呵地回答说：“不用谢。”

此次庭审，由于前去旁听的人数很多，也感动了法院的警察。在中午下班时，一个警察边走边随口说一声：“法轮大法好。”然后走到大门口，与看门的警察聊起来。他说：“这个案子要是给我判，我就判一年。”看门的警察说：“那不还得关一年吗？”这个警察说：“不是，都关一年了，直接就放了。”……

非法庭审的全程七个多小时。上午十点半开始，十二点半休庭。下午一点半开始，晚七点结束。

庭审的结果，要等法院“合议”后裁定。

案由回访：

程金芝女士今年五十三岁，原是大庆市工商银行奔腾办事处会计师。在修炼法轮功之前，她曾重病缠身，双腿患‘运动神经元’顽症，关节疼痛难忍，导致重度肌无力，经常痛的蜷缩在床上。一九九七年，她学炼起法轮功，折磨她多年的疾病都神奇的好了，而且她人也变得和善了。每天高高兴兴上班，在工作中兢兢业业，成了同事们眼里有口皆碑的好人。

李俊英女士今年五十五岁，大庆油田公司采油一厂工程技术大队退休职工。在修炼法轮功之前，多种疾病缠身，患有心脏病、乙型肝炎、胃溃疡，浑身没有不疼的地方，并且久治不愈，身体日见瘦弱，走路有气无力，亲朋好友都担心她活不了多久。在一九九八年，李俊英有幸修炼了法轮大法，多种疾病都神奇的好了，家庭气氛更加温馨。

然而自一九九九年江泽民发动对法轮功的迫害后，程金芝、李俊英女士都曾被迫害，程金芝多次被当地公安人员绑架关押，并在大庆市看守所连续遭酷刑折磨，被判刑四年，在黑龙江省女子监狱被迫害的双腿瘫软，不能走路。

二零一四年十月三十日，大庆市公安局国保支队冯海波、与让胡路区龙岗公安分局警察勾结，在让胡路区阳光嘉城A区，绑架了法轮功学员程金芝、及前去串门的李俊英，并非法关进大庆市看守所。半个多月后，程金芝因患子宫脱落被龙岗公安分局办理“取保候审”。然而仅在十天后，龙岗分局警察再次将其劫回大庆市看守所，并肆意罗织罪名、拼凑材料，上报检察院加重迫害，导致让胡路区法院于二零一五年三月对她俩分别冤判七年半、七年。

二零一五年五月八日，程金芝、李俊英向大庆市中级法院提起上诉；七月下旬，中级法院以“部分事实不清、证据不充份”驳回让区法院的一审判决。

案件驳回后，让区检察院不但不纠正错误，反而肆意构陷，滥加罪证数量，致使让区法院于二零一五年十一月十六日对程金芝、李俊英重新开庭非法审理。当程金芝出现在法庭时，亲友们看到她面容憔悴、头发花白，行走都蹒跚了。亲友们很痛心，可是在法庭上又不能说话，于是鼓掌表达关切和问候。审判长施宏滨叫法警驱逐当事人亲友及旁听者，休庭了。

二零一五年十一月三十日，让区法院再次对程金芝、李俊英非法庭审。这是在律师不能阅卷、不能出庭的情况下，法院强行开庭的。而且在一个多小时的时间里，快速推进完了庭审。

由于多家媒体陆续报道此事，法院受到很大的舆论压力；程金芝亲友也找院长反映情况、讲事实真相，强烈要求重新开庭，以还给当事人公平、合法的权利，法院终于同意纠正其错误做法，在第三次庭审后相隔仅三天，通知律师，于十二月二十一日上午十点在四十二号法庭重新开庭，并及时给律师邮寄了案件起诉书。