辩护律师当庭指出公诉人违法、“诬告”、“没有法律常识”，更当庭指控荷塘区公安局抓捕法轮功学员违反法律程序。最终法院未当庭宣判。

这四位法轮功学员在7月28日张贴诉江真相不干贴时被绑架。

公诉人举证，从四名法轮功学员身上搜到99份真相资料，且不说资料内容不构成违法，更是远远不够法律规定的300份才能追究法律责任。深夜张贴，更没有造成社会影响。公诉人把法轮功学员控诉江泽民当成犯罪证据，辩护律师当即向主审官提出抗议：公诉人没有法律常识。宪法规定，公民有诉讼和被诉讼的权利，没有说当权者不可以告。

辩护律师指出法轮功不是×教，不能以此给当事人定罪，当权者的话不能成为法律条例，立法需经过立法程序才具有法律效力。当事人拥有法轮功书籍及资料属于信仰的需要。

庭审过程中，公诉人又增加一个，此人在法庭上来回走了几趟，无视法庭的严肃性。当她开口说话时，被辩护律师呵斥，被指不符合法律程序，要求立即离开公诉人席位。而此人问主审官她是不是公诉人，随后主审官支吾着暗示她离开，显然主审官不敢开口得罪公诉人。最后此人不得不离开法庭。

郭文兴已经70岁，其他三位法轮功学员也都是60多岁的老人。经过5个月的关押，刘芳香目前身体状况非常糟糕，血压升到220，夜晚出虚汗；曾锡银在法庭上都能看出精神状态受到影响，答非所问；郭文兴在庭上要求马上回家，受不了这种关押。

辩护律师鉴于四位法轮功学员身体状况变差，请求法官假释，以便他们回家增加营养，调整身体。由于郭文兴没有张贴资料，辩护律师要求当庭释放郭文兴。这些合理要求没有得到回应。

下午5点，庭审结束，未宣判。

之后律师说，这个案子法院做不了主，他们受到了外来干预。