“所以，多考虑读者的感受、多思考文字的可信度，是对生命负责的表现。”

“我们同修创作的新闻报道、评论、小说、影音等真相作品，目前有相当部份在一个固定的思维模式之中，以致限制了自己写作技能和讲真相的影响力。”

对此，我有一点想法想谈谈。

因为经常看明慧网，我觉的我们的体会文章及真相作品中存在一个较普遍的问题——就是我们的文章给人的感觉，好象豪言壮语多了一点，离平实的生活远了一点，有时话说的很大很满。其实这种语言风格常人通常不爱看，也不容易感动人，就算你说的是实话，给人的感觉也还是不够亲切、自然、客观、可信。

举个例子，比如明慧上有篇同修体会中用了这样的语句：
文章中的几个小标题为：
信师信法 金刚不动
驰骋万里 永不懈怠
不负使命 圆满随师还

文章中最后一段总结性的文字为：
“在这些年的修炼中，我无论遇到什么麻烦、关、难，我都信师、信法，坚定实修，为了救度众生，从没懈怠，也就永不迷航。”

我个人觉的，我们的真相文章中应尽量不出现这类很大很满的语句为好，因为对不明真相的常人效果不一定好。其实你的文章内容已经证实了你对师对法的坚定了，就不需要再去声明表白了。就象师父《转法轮》中讲的：“至于做的好与坏我也不讲了，自有公论。”这样的话，文章不是更客观吗？这样的真相文章不是效果更好吗？

记起了两个小故事，也写出来，提供一个思考的机会：什么样的话让人听了可信？什么样的话不可信？为什么？我们的真相文章应该用怎样的话语表现才客观真实？

一个故事是多年以前在书上看到的。大意是：有个人想去找裁缝做衣裳，他来到一条街上。这条街上有三个裁缝铺。这个人就一家一家铺子去问：谁的手艺最好。三个裁缝的回答分别是：我是全国最好的裁缝。我是全省最好的裁缝。我是这条街上最好的裁缝。于是那个人便选了第三个裁缝帮自己做衣裳，因为觉的他的话最真实可信。

另一个故事是几年前从同修甲那里听来的，是个真实的故事。大意是：有一次，同修甲与同修乙在一起切磋。同修甲的亲人（明真相的常人）丙也在旁边听。平时，甲乙和丙是街坊邻居，比较熟。当时，同修乙正在说话间，突然很突兀的慨叹了一声：“众生难度哇！”就这句话，给丙留下了不好的印象，而且很深刻，几年过去了，想起来的时候还当作笑话摆。

丙的说法是：“她这句话太怪了！大家都在好好的聊天，她突然嘣出那么一句，还大有感慨似的，听起来好怪、好可笑呀！她平时给人印象就有点神叨叨的（同修乙当时跟常人讲真相不分对像，讲的很高，就象跟同修切磋的话语内容），做的事好多地方还不如我呢！她怎么用那样的口气说出那句话来呢？一点都不配她！一点都不可信！给人感觉好怪、好可笑呀！”

所以我们讲真相、写文章，一定要平实，用事实说话，不必豪言壮语，或者口诛笔伐。我们平实、理性的文风本身就是在告诉读者我们是什么样的人。