旁听席上坐满了陌生人，只给家属留几个座位。张晓丽坦然进入法庭后，对旁听席上的亲人打了招呼，张晓丽的妈妈心疼地说：“孩子又瘦了。”

律师：如此公诉人简直就是一个法盲

因为上次开庭，法官被律师依照法律要求回避而离开法庭，这次开庭法官换成卢明利，公诉人也变成赵辉。但是起诉书上的公诉人并不是赵辉，赵辉没有出庭资格。律师当庭质疑赵辉的身份及资格，而赵辉辩称自己是公诉科科长有此特权。

在整个庭审当中，赵辉蔑视法律，胡搅蛮缠，无理取闹，多次打断律师的辩护，使法庭多次处于混乱状态。律师依照法律有理有据的辩护常常让赵辉张口结舌，最后在庭审还没结束的情况下，赵辉气急败坏的直接要求法官判张晓丽七年刑期。张晓丽的律师表示，在全国参加过很多庭审，很少见到这样邪恶的公诉人，简直就是一个法盲。

律师：如果连探究真相的愿望都没有，那就是陷害良善

按照法规，在庭审的举证阶段，证人质证都应该到庭，然而在对张晓丽非法庭审过程中，这两项都没到庭，都是笔录代替证人证言，书证、物证都是一些照片而不是原件。张晓丽的辩护律师指出：这些不是证据，如果凭这样的纸张定人有罪的话，岂不可以用这种方式定任何公民有罪？公诉人的这种做法是对法律极不严肃的态度，是对当事人的基本人权的漠视。

律师还沉重地对法庭人员说：“作为一个法律人，要对法律负责，首先对真相负责，如果连探究真相的愿望都没有，我觉得那简直就是草菅人命，陷害良善，我们应该抵制这种玩忽职守的行为。”

律师在辩护中指出，起诉书中所叙述的事实含糊不清，逻辑混乱，主观臆断。起诉书中有一句话：光盘内容污蔑中国共产党，煽动推翻党领导。在现有的法律里面没有这条规定，而公诉人把这条写进起诉书中，这是不是政治指控？这是法律的审判还是政治的审判？如果连探究真相的愿望都没有，那就是陷害良善。我们亲眼目睹当事人张晓丽的善良，也听取了公诉人所谓的证词，我们没有看到张晓丽破坏什么样的法律，相反我们看到了张晓丽的善良。法庭应严格依照法律，并上升到宪法的层面，保障公民基本人权，保障一个公民正当的信仰权利。”

律师：这不是错案，而是假案、冤案　真正犯罪的是公安及检察机关

另一位律师指出：“对于张晓丽一案这是假案、冤案，这不是一个办错了案件，因为错案和假案有区别。本案没有犯罪事实发生，这就是人为的政治迫害，排除异己，制造出的这一假案，因为任何犯罪，一个犯罪行为必须对社会、对他人具有危害性的，才会以刑法的手段来进行禁止。起诉书说这些光盘‘污蔑中国共产党，煽动推翻党领导’，这里面提到的都是维护某一党派的统治，这不是国家的法律。张晓丽没有危害社会，而本案中真正有社会危害性的，真正犯罪的是公安机关，是检察机关。对于违法现象、违法侦查、违法公诉，我们有权利进行纠正。公安机关办案在没有证据证明犯罪行为的情况下，严禁采取强制措施，那么本案就是在没有一张纸的证据情况下对张晓丽进行抓捕，先抓捕、后进行侦查、后补充证据。这是人为的制造出来的假案。本案没有一个证据在合法性上站的住脚，如果这样能够对一个公民提起公诉，这是公诉机关、公诉人的违法犯罪，侵犯了被告人的合法权益。如果法庭可以依据这样合法性都靠不住的依据定被告人有罪，这是法庭法官在违法，在草菅人命，审判不在今天，但肯定会有。我们希望法官作出的判决对得起自己，能够让自己的子孙后代看到这份判决的时候能不心生愧疚。”

张晓丽：法轮功教人向善　我一点错也没有

张晓丽也指出：“我的信仰被无故的扣上颠覆国家政权、破坏法律实施这样的大帽子，太不可思议了。我在大学时我就知道法轮功教我做好人，教人向善，对我本人，对国家，对人民都是有益的。我希望审判长能够公正的做出判决。让我和家人早日团聚。”

张晓丽最后陈述道：“我想对公诉人说，我一点错也没有。”