【明慧网二零一二年三月二十三日】当地题材类别的真相我们已经做过了多少年了。为啥有的地区在针对当地讲真相的方面能做的很有效?而有的地区做的相对来说就比较差一些?最近我尝试了一下找到其中很多值得我们吸取经验的地方。 一、突出善与恶的对比。如果在单页的周报当地版或者当地内容小册子上,只是泛泛的报道,谁被哪里迫害了,警察手机号码多少,同修家里被抄,损失多少多少。这样人们看时间长了会疲塌了。也就麻木了。 人都有善念,关键怎么样才能激发出对方的善心这个很关键。 记得网上有高蓉蓉一张生活照和被电棍毁容的照片,对比鲜明。 我想我们当地的同修在整理当事的同修被迫害的时候,应该注意整理同修的好处。这个人好在哪里?这是非常关键的。然后如有可能再整理警察“坏“的实例。让人一看,这么好的人,被那些坏人迫害,他们的善念就能激发出来。 二、很多同修在修炼中都走过祛病健身的例子,有很多是得了绝症而得到康复。那么针对这去病健身效果显著的例子,最好能提供医疗类证明。比如化验单之类的,体检报告。(可以把名字盖上)这样让常人信服的证物,对我们向当地人讲清真相会有很大的说服力。 三、搜集当地善恶有报的实例和故事。在当地,自从中共迫害法轮功以后,政府的官员、警察和普通百姓,都会有善恶有报的例子。另外一个地区有时会流传着一些有真名实姓的,善恶有报的历史故事或者轮回案例等等传统文化中正统的东西。那么如果把这些发生在我们身边或附近的事情(在发表的时候写上地点人名),那我想也是很好的一种向当地人讲清真相的素材。这些故事能促使当地人相信神的存在和善恶有报。 四、收集当地人在语音电话或者新唐人电视接收方面的反馈。这个为了保护当事人和当地某个项目,可以这样说:“某市的一位村民或者某镇的一位村民如何如何。”我想我们这就是从第三方角度,从众生角度来讲,更容易接受。 说到第三方角度,其实大法弟子的好,如果我们直接说,常人有的也许不相信;如果是从第三方角度,也许常人就会相信。这一点值得注意。 暂时就想到这么多。个人体会,不一定全面和实用,仅供参考吧。
|