这当然只有两种可能，要么切开气管了，要么没有切开。我们分开分析一下也就清楚了。

一种是气管没有切开。可是为什么报道中要说气管切开了呢？显然就是为了借加重她的病情而进一步加重世人对法轮功的仇恨。可是这又带来另一个问题，明明没有切开气管，报道中却说气管切开了，那以后小思影出院后说出真实的情况怎么办？怎么封得了一个孩子的口？要露了馅那不是弄巧成拙吗？可是后来的发展也非常明确地说明一个问题，小思影在被利用完毕后就被灭了口。这样看来就更明显了，报道她的气管切开就是为了加重世人对她的同情，根本无须考虑以后的问题。只要对栽赃法轮功有利，说气管切开更能增加仇恨的话，那就报道说她气管切开了。

这从另一个方面也能得到解答，试想，中共已经内定小思影的母亲刘春玲死亡，这从《伪火》的分析中已经非常明确了，那么还留小思影干什么呢？一个十二岁的孩子，根本不可能经得起记者的简单质疑。把大人以种种借口软禁起来（郝惠君、陈果母女一直被软禁至今）还能找到一些借口，可是把一个孩子永远软禁起来，恐怕再华丽的说辞也会变得苍白无力，最好的办法就是将她灭口。这从刘思影的蹊跷死亡中也可看出来，小思影是在脱离危险期，各项生理指标都已趋正常的情况下突然死掉的。刘思影是在被利用完毕后灭的口，可是虐杀她的旨意却是在报道之前就已经定下的，甚至在中共炮制自焚伪案时就已经内定好了。

另一种可能就是气管确实切开了。可是气管切开后怎么还会口齿清楚地答记者问和唱歌呢？这只能有一种解释，那就是有人在冒充孩子回答记者。为什么要找人冒充？当然也是为了煽动世人对法轮功仇恨的同时，让人感觉法轮功的可怕，因为刘思影的答话中非常明显地带有栽赃法轮功的目的。

综合上面的分析，我们看到，不管是哪一种，都是以更恶毒的构陷法轮功为目的的。当时采访刘思影的神秘记者李玉强曾在法轮功学员的追问下被迫承认，有关王进东两腿间的雪碧瓶为何在高温下保持完好的问题时曾说：这个镜头是补拍的。那么如果就这个问题质问李玉强，她会怎么回答呢？是说找人模仿的小思影的声音，还是说她的气管根本就没有切开？只有这两种可能，难道还有第三种可能吗？除非象中央电视台那样耍无赖：气管切开了就是能唱歌！