说实话，我看了这段对话心里是很难受的，不知道这些对话中到底有没有大法弟子，但我确实看到不少新闻和同修写的体会中都会看到这一场景。我觉得，有些同修讲真相缺乏理性，忘记了常人的接受程度，只凭着自己个人对大法和师父的感激，被情感支配，不看对像接受成度，没有详细的洪法过程，上来就是一句“法轮大法好，真善忍好”，相当的突兀。常人中很多理性的知识份子很不愿意接受这样的讲真相方式，因为邪党以前就喜欢不分青红皂白让大家喊口号，这种方式特别容易让人们想起以前那种荒唐的岁月和荒唐的举动，从而马上产生强烈反感，这样的方式，如何能达到讲清真相，救度世人的效果呢？

师尊一直告诉我们要理性要清醒，“用理智去证实法、用智慧去讲清真相、用慈悲去洪法与救度世人”（《精進要旨二》〈理性〉）。我所体会到的就是，中国知识份子阶层和思维方式比较理性的人群，特别反感这种喊口号式的讲真相方式，要达到救度世人的效果，就要考虑到他们的接受程度和思维方式。只要尽量把事实和证据讲清楚，他们就会被触动。如果上来就是一句“法轮大法好”，结果往往是他们对大法弟子的理性产生怀疑，進而怀疑大法，我们再讲什么他们都不肯接受了。我的体会是，我们讲真相，应该以事实和证据、分清正和邪的法理为基础，而不是用感情来支配，也不能脱离常人能理解的范围，以前有些人执著用预言来讲真相，结果却被邪恶势力和旧势力利用，教训还不够深刻吗？

文章开头那段对话，以及平时看到的一些文章的内容还让我感觉到，有些人是把大法当成“救世良药”、“挽救民族的良方”来了，当然常人要怎么认为我们可以不管，但大法弟子不能跟着犯糊涂，大法能正一切不正的，但绝不是为了拯救某国而来的，国家是人类社会的概念，天上的神只看人心，宇宙间唯有“真、善、忍”是衡量一切的标准，一个生命淘汰还是保留也都看他多大成度上符合这个标准，宇宙的标准不是为哪个国家哪个民族而存在的。

以上仅为个人见解，如果有偏颇的地方请同修指正。