韩玉明、周美丽、姚凤兰、张代娣在法庭上均表示自己通过修炼法轮功净化了心灵，身体得到了健康，按真善忍做好人，不做坏事。信仰自由是宪法赋予的权利。张代娣说，我们都是在做好人，如果说做好人是×教，请问法官什么是正教？法官不做声。

一个明显的事实是：法轮功教人向善，中共才是害人的邪教。

北京市北元律师事务所律师王雅军、北京江律师、北京郭律师出庭真正依法为当事人做了全面、有力、无可辩驳的无罪辩护。

王律师为韩玉明辩护说，公诉人说我的当事人利用×教组织破坏法律实施。说他们有组织，你有证据吗？我的当事人只是信仰和炼的功法，不属于组织，也没有破坏那一条法律实施。至于你们在他家搜来的书和光盘，是他们应该拥有的。根据《宪法》第三十五条规定和第三十六条规定，他们的行为符合《宪法》。说我的当事人利用×教组织、破坏法律实施的罪名不成立，应将我的当事人无罪释放。

韩玉明说，警察对他行刑逼供，身上有警察用香烟头烫的烫伤。警察说，我打你谁看得见？

江律师在为周美丽辩护说，没有任何证据证明我的当事人利用×教组织破坏法律实施，应将我的当事人无罪释放。

周美丽说，我在路上走，被警察绑架，强行拖上车，带到武山派出所，拷打逼供一天一夜。

郭律师为姚凤兰辩护说，你们滥用刑罚，打我的当事人是违法的，也没有任何证据证明我的当事人利用了×教组织破坏了哪一条法律实施，至于在她家所搜来的书和光盘，也都是合法的，罪名不成立，应无罪释放。

姚凤兰说，当时我坐在车上，警察把我从车上拖下来，强行塞进警车，带到派出所打我。我没有罪。

张代娣自我辩护说，公诉人说在我家搜到书和光盘，当时我本人不在场，他们破门进我家是抢劫。我在路上走，警察将我绑架到武山派出所行刑逼供，是他们在犯法，我无罪。

公诉人宣读证人证词，说某某在七月十二早上八点看到电线杆上贴有不干胶，某某看到小区里贴有不干胶。

事实上，法轮功学员张贴传单，是行使宪法赋予的言论权利，也是在维护其他民众的知情权，不仅无罪，而且有功，张贴得越多，越应该受到鼓励。

三位律师分别宣读了辩护词。

王雅军律师指出，公诉人在不能证明“韩玉明利用×教组织破坏法律、法规实施”这个前提，却得出了“韩玉明利用×教组织破坏法律、法规实施”的结论，在逻辑上是非常荒谬的。

王律师说，面对皇帝的新装，不需要什么学问，只需要做人的正义、勇气和良知，对邪恶保持沉默，就是邪恶的帮凶。将明知无罪的人判有罪，就是涉嫌犯罪。

请各位法官尊重宪法、尊重公民的权利，敢于坚持正义，承担起历史的责任，要无愧于自己的良知，真正实践法治精神，判被告人韩玉明无罪，予以无罪释放。

律师有理有据的辩护，赢得了旁听席和当事人的长时间的掌声。法官却说，不许鼓掌！

公诉人没有有力辩词。有的警察中途就退了出去。

退场时，家属斥责公诉人，公诉人低头不敢做声。