当时同修配合得好，都把同修的事当成自己的事，给律师及时讲真相，结果自然不错。回想两次辩护，在周围地区产生不小反响，给邪恶措不及防的极大震慑，现在不少地区还在辗转找乙市同修再介绍这样的律师，希望再出现这样的效果，邪恶想判让他判不成，留下时间我们抓紧营救（这一念也有承认的因素）。接着，通过乙城市介绍，B县一名将要被非法审判的同修也出现这样的结果，律师当庭辩护，戳穿邪党徒罗织罪状，视人命如草芥的行径，至今未能判决得逞，人还在超期羁押。事隔很久，我们的同修为何还没出来？下面简单谈一谈粗浅认识：

一、缺乏持之以恒的正念正行

案子初步取得比较好的效果后，刚开始大家也在动，用心找自己，找县长等相关人员要求放人、曝光邪恶、家属也去要人，但随着时间的推移，不断又有其他同修被绑架等事发生，似乎这些事放淡了，或者不知怎么做了，有些无可奈何了。

二、营救同修法理没跟上

案子往前推不动，律师似乎也没法了，还自我安慰：我们满在理，他就得放人，有时候我们也在逃避，不愿想那难办的事。向内找发现周围一切都是大法弟子的心促成的，比如，开庭的结果，我们是否很满意？没判了，就达到目地了吗？我认为还是没有全盘否定，我们要的是当庭无罪释放同修，大法弟子如果都认识到这点，齐发正念，结果可能更好，师父等待着我们提高上来，事隔几个月，邪恶再次非法开庭，当地同修及周边同修协调一致，邪恶想判的阴谋又一次破产，似乎我们还是有满足感，没判了就好，律师征求我们意见，我们觉得辩护的很好，没有更深的想法、强烈的使同修出来的愿望。所以，表面看，案子就在法院这么挂着。

三、在通过法律手段营救同修上，有依赖、等靠的思想

首先是依赖同修，一些地区一出现同修需打官司的事，就想找做过的律师（不是不赞成找，而是从救人角度出发，不是十分紧急时，还是找新律师）、想找外地律师，其实本地有没有？并没用心讲，讲了三两个律师不接，就断定本地没有正义律师，或者自己认为他们（公安、检察院、法院）都通着哪，律师不敢打，用自己的观念障碍着人，用人的观念看待找律师的事。其次是指望常人。律师介绍过去后（指C县），当地针对营救未能配合好，发信的，张贴的，面对面找公安、检察院、法院相关人员讲的，甚至开庭发正念的人也少，对官司進展怎样取决于我们整体协调、配合的怎样等思维不是太清晰，表面看有指望律师的心。

四、其它不足

随着案子需要，律师与周围同修有了更多的接触，我们的同修没有站在理性的思维上对待案子，没有想到案子出现满意的结果是师父的加持，同修的配合的结果，对律师，恭维、赞扬有加，认为能替我们说话就不错了，人出不出来不重要，重在过程（其实理解偏颇，重在过程不等于不要结果），对应律师对待案子下一步進展的态度上，似乎官司打到这份上他们的职责已基本结束了。还有的同修一有官司就想找他们，理由是“急”，怕误了事，再有找他们顺手，省事；还有的表现是怕他们对大法产生不好的想法，怕把他们推向反面，在费用上、同修配合参与上不堂堂正正，有些迁就，進程中讲真相没跟上，结果一人接几个案子，压力大，加之同修给他们发正念没做到持续不断，造成他们份内的事没发挥好，比如：法院针对法轮功案子不但不受理，连裁定都没有，律师应该想办法接着上诉，如前面提到的案子，两次甚至三次都证据不足，应该无罪释放，却还等着，等着包拯似的法官出现吗？律师完全有办法接着做，接着往上告，直到人被无罪释放回家。关键我们得悟到，律师那儿才有行动。

五、个人建议

1、每个人都真正向内找一找，我有什么心还没去，障碍同修闯出魔窟，障碍整体协调一致，静心多看师父的《对澳洲学员讲法》。

2、放下求结果的心、干事心，抱着纯净的心态、抢人救人的心态广泛的讲，师父会引领我们找到为我们辩护的律师，过程中接不接案子，做而无求，我们就是让他们明真相，给众生得救的机会。

前两日，到了一家很不起眼的律师事务所（营业15年），律师表面也不是那么绅士，甚至土里土气，可是，通过讲真相，他却接了我们三个案子，其中按我们的要求由三个包括他在内的明真相的正义律师分头去做，还有一个本市被非法劳教的同修家属要求上诉案子，他也答应请异地同学来接。而且所有费用比我们前面所认可的律师低。

3、抓紧向上级（省、中央）部门讲真相，曝光邪恶，眼睛不要盯着同级；全体参与；给家属、项目同修、律师、上诉单位发正念跟上。

写此文意在抛砖引玉，将通过法律手段营救同修的项目做彻底，做好，让更多狱中同修早日出来，完成他们的史前大愿，水平有限，言不尽意，请同修慈悲指正。合十。