对于我核实验证寄信的效果，同修的回应文章中有这么一段话：“不能被邪恶干扰的表面所迷惑，更不能用人的行为手段去验证邪恶的存在，并承认验证后出现的假相。”对此我有不同认识。师父亲自参加新唐人新年晚会的改進已为我们做出了榜样。我认为我们讲真相应该注重实效，效果好不好，如果有条件验证的话就最好验证一下，而不应不管不顾，效果不好，就应该以对众生负责的态度，改進或改换一下讲真相的方式。这不是为了验证邪恶的存在，是为了更好的救度众生。否定邪恶的存在不等于无视邪恶的存在，有效的讲真相就是对邪恶有效的否定、清除。我们不承认验证的结果——信未寄达收件人，不是听之任之，而是要改变这种现状，使讲真相达到实效。

同修这段话使我想起几年前的两件事，有外地同修在我家和本地同修交流，他要用我家电话和下一地同修联系去交流的事，我告诉他我家电话被窃听，不能打。他虽没打，但他说他打电话时窃听的恶人听不见。后来听说他在下一地出事了，之后再也没能和他联系上。还有一学员到我家交流，也没事先告诉我，拿起电话就打，他的观点是不怕邪恶，不怕邪恶之徒，更不怕窃听器。这个电话使邪恶之徒很快找上门来。这个学员后来被绑架，供出了几十个同修。他们都觉的自己正念强，信师信法，很坚定，事实上前面那位同修也确实为证实大法付出许多，令我佩服，但当时他们未能意识到自己有漏，后来他们出事了……

这两件事引起了我的思考：如果窃听器、检查信件的邪恶仪器确实存在，我们应如何对待？是不是我们不承认邪恶的存在，邪恶就自动不存在了，而不需要我们以实际行动去否定它？当然如果我们都能保持正念很强，完全达到神的状态，这些邪恶的伎俩对我们可能都不起作用。窃听器不起作用，我们可以在家打电话和同修联系；检查仪器无效，真相信件可畅通无阻。但是我们可能还有一些自己未意识到的执著，我们不能自负。是否是正念是以法来衡量的，而不是自己想当然的。同化于法的一思一念都是正念。但法对我们在不同层次有不同要求，也许我们在一个层次达到了法对我们的要求，当我们進入更高层次时又有许多需要修去的东西，尚未修去的东西都是漏。我们不断提高就不断发现自己以前的认识很低、有漏、不正。正念强的同修往往不会认为自己的认识都是正念，固守自己的认识，而是不断的以法审视自己、否定自己的谬见。

一个修的很好的同修，正念很强，窃听的恶人可能真的听不见，检查仪器也会对他无效，但他也不能保证自己随时随地都能保持很强的正念；而一百个同修中又有多少能达到这样强的正念呢？如果正念都能那么强，劳教所、监狱就关不住大法弟子；如果正念都能那么强，邪恶可能早就不存在了。（我不是否认大法弟子正念的威力，我曾多次亲眼见证我自己及同修的正念的威力。）如果达不到正念那么强的那部份同修，面对这些邪恶的仪器应该怎么办呢？

我的认识是一方面我们可以采取另外的方式讲真相；另一方面是破除邪恶对寄信讲真相的封堵，如加强发正念的同时请海外同修给相关单位打电话讲真相，请有条件的同修了解邪恶检查仪的具体情况及相关单位的具体操作过程，我们好根据这些情况采取相应的措施。但是在成功破除邪恶对寄信讲真相的封堵之前，我们寄真相信的成功率能有多高呢？就象我们破除网络封锁一样，可以开发破网软件等。但是在破网软件开发出来之前，我们就非要上大法网站能行吗？我相信在一部份正念很强的同修面前什么奇迹都能发生，但是，并不是每个同修都能做到没有破网软件就能上大法网站。

实际上每个人层次不同、对法的理解不同、心性不同使我们对事情有不同的看法，采取不同的做法，达到不同的效果，不能要求一致（除非集体活动），但是我相信我们的探讨切磋能使我们共同升华提高，同时使我们更有效的救度众生。所以我希望同修们能谈谈自己的认识，谈谈如何破除邪恶对寄信讲真相的封堵。

当然不同地区有不同的情况，有的地区寄信讲真相的情况目前很好，不属于这类情况。但在我的文章被登出的同一天又有另一同修的文章谈到“据监狱的管教人员称，在迫害初期还经常收到大法真相信件，现在几乎很难见到了。不是我们没有寄，而是大量的信件被邮局扣押了。”可见真相信件被扣押并不是个别现象，希望同修们重视。每天真相信件在大量的发出，我们怎样能避免浪费我们有限的时间、人力、物力、财力，使我们的讲真相更好的达到实效呢？

也许有时真相信件会被邪恶扣押，也许有的讲真相方式会被封堵，但是我们会破除邪恶的封堵，会找到更多更好的救度众生的方式，我们对师对法的坚信之心会使我们不畏千难万险、排除一切干扰把讲真相救度众生坚定不移的做下去，我们赤诚的对众生的一颗慈悲之心邪恶永远也封堵不住。

其实我们不必把形式看的太重，关键是我们的那颗心，有了信师信法的心、对众生负责的心、慈悲众生的心，我们就会自发的想方设法的去救度众生，对方法和形式可以不拘，想怎么用就怎么用，什么方式效果好就选择什么方式，而不执著某种方式。

这些问题我都还在思考着……，也许我还存在着什么问题，需要我在这过程中悟道。恳请同修慈悲指出我存在的问题，直截了当指出最好，我非常欢迎。