法轮大法明慧网

首页
按栏目浏览
按日浏览
关于多代理multiproxy下载大文件的设置安全问题
【明慧网2006年4月10日】
  • 关于多代理multiproxy下载大文件的设置安全问题

  • 使用200卡上网是否比16300直接拨号上网更安全一些。

  • 关于多代理multiproxy下载大文件的设置安全问题

    我用多代理multiproxy下载大文件,下载软件idm的代理设置为127.0.0.1:8088下载没有设置127.0.0.1:8567速度快,请问2种设置安全性?设置127.0.0.1:8567下载流量是否还在破网软件本身上?

    答: 设置下载软件idm的代理为127.0.0.1:8088是不安全的。下载软件idm的代理必须是破网软件的接口,例如自由门的是127.0.0.1:8567,无界是127.0.0.1:9666。而破网软件的代理才是multiproxy的127.0.0.1:8088。

    multiproxy不是破网软件,所以不能把下载软件的代理设置成multiproxy的127.0.0.1:8088,这样不经过破网软件,不安全。


    使用200卡上网是否比16300直接拨号上网更安全一些。

    答: 安全性是差不多的,和上网方式关系不大,关键是要安装好防火墙,正确设置上网软件。

    当日前一篇文章: 手机和固定座机电话安全问题要引起足够重视
    当日后一篇文章: 喷墨打印墨盒注墨小经验