在公司的局域网，不要管局域网多复杂。其实所谓复杂，大多只不过是局域网上对内部资源的共享与资源分配造成的，只不过是运行了诸多办公软件、数据库管理造成的。只要局域网遵循TCP/IP协议族，只要能上互联网，就都能够使用破网三剑客。破网三剑客都是全程加密和变化的，网管要查可不容易。当然，在公司，一般浏览浏览禁网就算了，不适宜登录禁网论坛。要登录禁网论坛，要更安全，起码电脑要完全归自己管。家里的电脑才合适。

假设公司内必须通过公司的http代理服务器才能上互联网（也就是平时，必须在浏览器内有公司http代理服务器地址才能上网），那么在公司内部使用三个破网软件上禁网，如何把破网软件设置为通过公司http代理服务器，这就是本文讨论所围绕的问题。 三个破网软件设置了通过公司代理服务器，是否仅仅指寻找节点时通过公司代理服务器，还是包括连接节点也都通过公司代理服务器呢？我认为是包括连接节点也都通过公司代理服务器的，而不仅仅是寻找节点的时候（否则，在公司上禁网的方法就只能是https://节点IP，或者 https://www.动态域名了。）

在公司内部网中使用三个破网工具上禁网，数据流的走向示意是：自己---->破网工具---->公司http代理服务器---->（破网工具）连接国外的加密代理节点，上禁网。

可见，如果数据流是 “自己---->公司的服务器”，则不能突破封锁，要注意避免发生这样的情况。

三个软件分别独立使用时，每个软件的使用方法如下。

一、对于自由门freegate，分开讲：

（1）让freegate通过公司代理服务器，当节点找到、主页出来后，直接看各种链接，这也属于我说的一般浏览浏览禁网，这种情况下，浏览器所访问的禁网，地址要保证是以 http://127.0.0.1/ 特殊方式开头，这样数据流才是经过了freegate。不可直接在地址栏中输入类似 http://www.abc.com/ 这样普通方式的禁网，否则数据流是不经过freegate的，而是通过浏览器中的公司代理服务器去访问禁网，有危险！

（2）如果，当节点找到后，选择了某个节点来“设置自由门代理”，要检查IE 是否取消了公司代理服务器地址、IE内的代理是否自动被改成127.0.0.1:8567，如果是，那么IE的地址栏可否访问类似http://www.abc.com 这样普通地址方式的禁网呢？我认为是可以的。因为这时数据流也是走freegate。但如果不是，如果没有改，就不能连禁网！

（3）如果，当节点找到后，不选择某个节点来“设置自由门代理”，而是选择某个接点来“设置密道”，可否上网呢？我认为，这时打不开任何普通方式的网页。即使 IE内的代理自动被改成127.0.0.1:8081，可这却是走了密道，而密道并不知道公司代理服务器，因为我们自始至终并没有指定密道要通过公司代理服务器出去。

二、对无界而言，当这软件在启动时选择使用IE内设置的公司http代理（或手动填上公司http代理，如图“无界通过公司http代理”），则情况和（2）有点类似：如果IE内的代理自动改成了这软件的 127.0.0.1:9666，就可直接点击它主页上的普通方式的禁网。因为，这时数据流是走无界，然后无界软件通过公司代理服务器，连接了禁网。但如果IE内的代理没有改，仍然是公司代理，就不能连禁网！

三、对花园而言，当这软件设置了通过公司http代理服务器（设置方法，可在任务栏花园绿色图标上点“右键”菜单----“选项”中填写），此时情况略有不同。由于花园的特点是，不管IE 内有没有代理，IE地址栏的地址一律强制由花园软件接管，那么我认为，即使IE内的代理没有任何变化，数据流也都是走花园软件的，也都可以直接在IE地址栏上输入普通方式的禁网。不知道是否如此。

总之，浏览器内究竟设置了什么代理、有什么代理，要经常查看，特别是在每一种方式变更的前后。而且，在公司，由于公司的桌面电脑不是自己家里的，不是那么容易想怎样弄就怎样弄，因此要防止桌面电脑泄露了上禁网的信息，一般浏览浏览禁网就算了，登陆禁网论坛就更要小心（但不推荐上论坛）......

另外，在测试时，可以试被封锁的国外的著名新闻网站，诸如CNN.com等。如果直接不能上而通过破网工具可以上，说明设置有效，这时再上大法网站。

以上是个人理解，有不对之处请立即指正或补充。