1.我看到的一些问题

关于讲真象不能讲高的问题，师父在多次讲法中谈到过，网上也发表过不少谈此问题的文章。但据在实际中观察，还是有一部分同修对这个问题认识得不够。一部分同修是分不太清楚什么是该讲给常人的和不该讲给常人的，一部分是在讲真象中不能根据所面对的常人的接受能力而讲，使讲出的话对方接受不了。还有一个问题就是广泛发下去的光盘，传单，小册子等真象材料不符合大多数人的口味，材料里面有些内容是让大部分常人接受起来有困难的（也就是材料内容的高低性把握不好），从而造成材料的普及性不强。

2.一定要考虑到为数不少的那种“最现实”的人

现在世上有很大一部分知识面很狭隘的人，也就是头脑中充斥着“实证科学”“无神论”思想的现代人，这样的人除了人表面空间的这点东西以外，其它的一概都不承认、不理解、不能够接受，都视为“迷信”。这样的人为数不少，他会把我们所讲的神啊，天国啊，大法度人啊等等很多都视为迷信，接受不了。

那么作为目前我们以救度世人为目地的前提下来讲，我们最好就不要去触碰他们这根敏感的神经，我们如果能达到把他们头脑中的毒害思想清除掉，让他知道大法好就可以了。而那些他们目前还不能理解的，不愿意接受的，就不讲给他们了，免得适得其反。其实那些在目前也没有必要告诉他们，让我们重温一下师父《在大纽约地区法会的讲法和解法》中的讲法：

“……但是，对人，对目前人类讲的对人权的践踏、对信仰自由的践踏，这些方面他们是能认识的。所以讲清真象中，你们也应围绕着这些方面讲，世人就能理解，他们也会支持。只要他有正义、他还有善的那一面在、他还可度，他就会支持。所以呢，你讲高了呢反倒效果不好，因为此时得法的就是大法弟子，讲真象中你一下子想叫常人成为大法弟子是急于求成。任何人在讲清真象中谈高了都是不理智的在起破坏作用。如果不听劝阻、太执著了，那可能干的坏事就会大，就会被魔利用。如果你真的在这件事情上犯了罪了，那说不定魔就要把你弄下来。”

3.材料的“普及性”及材料的再编辑

有句话叫“众口难调”，确实是这样，要想让我们制作的光盘、传单、小册子等真象材料符合世间每一个人的口味也是不现实的。我们发出去的光盘啊、传单啊，有时我们也不知道会被什么样心态的人拿到，那么就要求我们制作的这些材料要有很强的“普及性”。材料的普及性强，说白了，就是我们做的真象材料能被大多数常人可以接受，能够理解，不至于由于他们的不理解而产生不好的作用。

现在同修们普遍发下去的真象光盘，传单，小册子等材料的内容基本都是从大法网站上下载的。可常人由于知识水平不同和人生阅历的不同或者由于观念的差异导致人的接受能力参差不齐。特别是真象影片，基本都是国外同修制作的，那么国外同修基本上是应该没有国内的同修更了解国内常人的心态和接受能力，相比之下，国内同修能更直接深入的了解国内常人的思想状态。因为有这个因素，所以国外同修做的影片往往在内容的高低尺度上把握得不是那么太合适，就使有一些内容常人接受不了，那么这样的材料就不适合给所有的大陆常人观看，也就是材料的普及性不强。所以有时就需要我们按中国大陆常人的接受能力把所拿到的真象材料進行再次编辑，以达到更好的救人效果。

举个例子说明，比如说我们发出去的小册子会被100个人拿到，而这100个人里有40个是“有神论”者，有60个是“无神论”者，那么我们为了照顾这60个人我们只有把材料内容的底线放低，以免给他们造成障碍。

同时所有接触真象资料的同修都应该严格把好关，每个环节如果发现材料里有过高的内容都应该及时处理，避免救度世人中造成损失，浪费人力、物力、财力。

4.真象材料中加多少师父讲法内容合适

有的学员在刻录的真象光盘中把师父所有的讲法文字都加了進去，这样做到底合适不合适呢？师父《在大纽约地区法会的讲法和解法》中解答过这样的问题：

“问：可否将“法正”“如来”等经文夹在相应的放光明节目中播出给常人看？
　师：我想应该没有问题，我的书都在市上卖的，应该是没问题的。这些具体怎么做，你们应该放多少做多少，都是你们自己把握的事啦，师父只能说没问题。也不要拿师父的一句话强制与自己意见不同的学员——师父说了就得怎么怎么样了，不行。因为做媒体嘛，应该怎么样安排好，共同协调把它调整好。”

师父在《2003年元宵节在美国西部法会上的解法》讲到：“你们知道的都是神应该知道的，是我讲给你们的，不是讲给世人的，所以那些事情是不能讲给常人的。”由此可见，也不是师父的什么讲法都适合拿给常人看的，有些让人知道了不一定能收到好效果。

我个人认为在目前时期应该有选择的把师父讲法内容放到真象材料中，师父目前讲法是讲给我们大法弟子的，那么有些讲法内容在当前时期就不适合给常人看，常人看了不理解还会说三道四。比如我认为《法正人间预》这篇经文人就不那么容易接受，常人看了不理解之后也许会起反效果。所以我认为把师父所有的讲法都给常人看是不合适的，无论是在电视节目，光盘，传单，小册子中都应该有选择的加入一些讲法，我觉得这样做比较合适。

5.“宇宙大法”这四个字高不高

我有过这么一次经历，在一次讲真象中，当我跟对方说了“宇宙大法”这几个字后，那人就不愿意听了，说“原本我对你们没什么不好的看法，但就因为你说了这几个字，我现在对你们有看法了”。当然这事不排除有我个人的修炼因素在里面，但我想这也不能不说明一个问题，在邪恶造了那么多谣的情况下，人的头脑中还有那么多对大法的不正确认识的情况下，确实讲给他们一点高的东西对他们来讲都是不好接受的，都是障碍，因为他们被毒害的很深。救人嘛，就得一点点的疏导他们，考虑他们的接受能力。当初释迦牟尼佛在传法时也是考虑当时人的接受能力传了他法的一部分，所以我们在讲真象中也要考虑人的接受能力才能救了人。

我记得在前几年迫害刚开始不久的时候，在电视上播出了不少这样的镜头：记者问被抓捕的学员：“你们是从哪里来的？”学员回答：“宇宙中来的！”（还有的回答成：“宇宙空间中来的！”）

这时候在我身边和我一起看电视的常人哄堂大笑，议论纷纷：“精神病，这都是精神病啊！”其实这就是学员分不清什么是该讲给常人的和不该讲给常人的，讲得过高造成的不好后果。

我觉得下面的回答写的很好：“能简单介绍一下法轮功吗？ 答：法轮功（法轮修炼大法）是由李洪志先生创编的性命双修的佛家修炼功法。修炼者以“真、善、忍”为指导来律己修心，他们努力的去在各种环境中做好人，做越来越好的人，尽力摒弃各种不良思想与执著（如愤怒，焦虑，嫉妒和争名逐利之心）。”

这个回答既说了大法好，又说得不高。对于一个受毒害很深的人讲真象，我们就讲人这层空间中人能看到、能理解、能接受的就够了，至于在目前他知不知道我们修的是“宇宙大法”这并不重要，不反对就行。常人永远理解不了修炼人，常人和修炼人的思想永远是有差距的，如果修炼人不理智的讲出了常人理解不了的话，那肯定会起到破坏大法的作用。如果把“我们修的是真善忍宇宙大法”讲成“我们是以真善忍为原则在修炼”，我想后一句一定会比前一句话能让更多的人接受。

6.由“每日明慧”能否加到真象光盘中引发的思考

有的同修在刻录的真象光盘中加入了“每日明慧”文章，有的同修把“明慧周刊”当做真象材料发了下去。当然不是说常人绝对看不了这些东西，有些比较好的常人看了不但能接受，甚至能得法也说不上。我们的文章讲的都是心性的提高，大法真象和时事等内容，人看了会起正面作用的，但是里面也有一些对于人来讲很难理解的内容，比如涉及到法理和神，发正念等一些事情，那么大面积的发出去我想就不一定能收到好效果。

有这么个例子，一个常人在了解了大法真象后，对大法已经有了一定的正念。可这个同修还想让他从科学的一面来了解了解大法，就给了他两页正见网的材料，当时这个同修发现这两页材料里有一篇同修写的“发正念”体会的文章，这个同修也觉得“发正念”这样的文章给常人看是过高的，可由于这个同修没有电脑和打印机，不能重新删减编辑这两页材料，所以他就告诉那常人：“你就看这两篇（指不包含“发正念”文章的那一面文字）文章”。结果这个常人看完从科学一面证实大法的文章觉得有道理。可是他又看了“发正念”那篇文章，他根本接受不了，说是唯心的，是邪的，又对大法产生了不好的看法。

作为大法弟子我们应该明白这些材料是在大法弟子之间传看的，是修炼人才能明白和看懂的，一个常人怎么可能认识到那么高的东西呢？！那他不就跟我们一样了吗？！我们是修炼中大法弟子，他们是常人，从思想认识上来讲是有很大差距的，所以那些并不适合给所有的常人看，面对个别能接受的人给他看是没问题的。

师父在《2003年元宵节在美国西部法会上的解法》中讲到：

“……我告诉大家，你们一定要理智的在做。你在讲清真象中，你超越一点人的道理的时候人就接受不了，所以你们在讲真象的时候，一定不能讲高。你们知道的都是神应该知道的，是我讲给你们的，不是讲给世人的，所以那些事情是不能讲给常人的。你们只能够讲我们是遭受迫害的，我们的真实情况，我们是好人被无辜的迫害、信仰自由遭到了践踏、人权遭到了践踏，这个他们都能接受，马上就会支持你同情你，那还不足矣吗？你非得让他知道那么高的理干什么？知道这些，世人就会说法轮功是被迫害的，而且迫害者那么邪恶，他就会去说，这不就足矣了吗？当然你是想让他成为大法弟子，但是现在很难做到，旧势力在阻碍。特殊的师父都会管，可是他没有那个心，旧势力也在挡着。我们现在第一任务就是让他们知道真象。那个特别好的你会碰到，你跟他讲多高他都能接受，那你就跟他去讲，那就没有关系，那样的没问题。尤其是有些政府官员，你去跟他讲这些，他是搞政治的，他满脑子都是政治，根本不会相信的，那不等于是你不但没救他还往下推了一把吗？是不是？”

师父说：“你在讲清真象中，你超越一点人的道理的时候人就接受不了，所以你们在讲真象的时候，一定不能讲高。”我想这不仅包括口头讲真象，也包括在电视媒体上，报纸，光盘，传单，小册子等讲真象方式。

7.与《对真象片“风雨天地行”的一点建议》文章作者切磋

在明慧的2004年6月21日有位同修在《对真象片〈风雨天地行〉的一点建议》里有这样一段话：

“1. 对大是大非的选择关系到自己的未来。可以呼应第一集中古罗马的例子，说明后来出现了数次大瘟疫的原因，再反射大陆近年来出现的无数天灾人祸，反常异象（特别是SARS，沙尘暴等，这些本来就是天警示人的最好例子，也是常人特别熟悉和关心的问题），点明或含蓄说明“反对大法”的后果。”

对于这样的问题，师父《在大纽约地区法会的讲法和解法》中有这样一段讲法：
“问：目前在讲清真象中，我们将常人中发生的事，如瘟疫的消息，作为讲清真象的一种内容，大量的向中国人提醒。
师：提醒是可以的，你们在媒体中公开的讲常人是理解不了的。大家可以在讲清真象中去谈，可以提醒他们，这是没问题的。很多人在这个科学造就的社会中是不信神的，尤其是现在的医学也是现代科学的一部分，你谈这些他可能理解不了，因此这个邪恶还会抓着这个机会来造谣，所以大家不用公开去讲，可以在讲清真象中跟人指明这个问题。”

“所以大家不用公开去讲”，其实师父已经讲明白了，在媒体中公开的讲人是理解不了的，甚至还会被邪恶抓着造谣，在面对个别能接受这样的问题的常人讲我想是没问题的。

我认为在讲真象中应该这样做：在面对个别人讲真象的时候，根据他的接受能力而讲，如果他能接受很高的东西，也想深入的了解一下大法，那么就给他讲得高一些，因为这样的人有可能得法。如果面对的人接受不了这些，那就只给他讲我们遭受的迫害。在光盘、小册子等大面积普及下去的材料中，要把底线放得很低，以能讲明白真象就足够了，不加入一点高的东西，以达到材料能适合所有的常人观看而不起反作用。

下面是对一部分真象影片中我认为一些过高的片段（包括一些不太合适的片断），進行裁减的地方。因为我是一边剪辑影片一边写的文章，考虑到发稿日期不能拖的太久，还有一些影片没有裁减完，所以我就写多少先发表多少。我是用“vcdcutter”進行剪辑后又用“豪杰超级解霸”的“MPEG文件合并”工具進行合并的。

《加拿大欢庆法轮大法节》

影片在8分20秒时出现了一张师父讲法时的照片，照出来的形象不好，所以我裁减了下去。

师父一九九八年《在新加坡法会上讲法》中讲过这个问题：“……再有一点，大家照相的时候不分场合地点，照出了许许多多不好的形象，这样对我们都不好。因为你也是我的弟子，你怎么能把师父照成那样呢？大家在这个会下去之后，可以去跟不同地区学员讲，把你们照的不好的那种照片统统烧掉，（鼓掌）连底片一块烧掉。如果你们实在想照相，我给你们机会照。（鼓掌）……”

这个事情的出现涉及到学员是否认真学法的问题，是否对大法负责的问题，是否对师父和大法的形象负责的问题，弟子对师父够不够尊敬的问题。我想制作影片的同修不应该把这样的照片加進去，并且这样的影片还在大法网站上提供下载，在常人中大量传播，那常人看了这个照片后会对师父和大法留下什么印象呢？常人也会看到我们弟子对师父和大法的态度啊！我想照相的同修和制作影片的同修，包括大法网站的同修，都应该找找自己。为什么照相的同修没有烧掉底版呢？为什么制作影片的同修在制作影片时用了这张相片呢？网站的同修为什么不在上传录象前认真的检查一下片子内容呢？还是检查了没认识到，还是发现了没及时做处理呢？

这里也给放光明等大法影音网站提个建议，希望在上传影片前能够“审审片”，把一些有必要去掉的内容去掉，然后再上传到网上提供下载，因为有的大陆学员下载后并不具备重新剪辑影片的能力。再有我还发现一个问题，有一个用MergeMD5软件合并的影片，合并文件提示是需要27个MPEG文件進行合并的，但网站上却只提供了23个MPEG文件的下载。我想这应该不属于技术不成熟的问题，是个负责不负责的问题，用心够不够的问题。毕竟大部分大陆弟子要靠网上下载才能拿到材料，有的学员上网不是很方便，下载一些东西也是很不容易的，用手机无线上网的同修要下大文件就更不容易了，下了很久却不能用，浪费了时间和金钱。还有一些影片虽然提供了链接，但却下载不了。那么搞网站的同修应该认真负责起来，多辛苦一点，把网站办的更好。

如果有可能的话，制作真象影片的同修最好能把已经上传到网上的影片审阅一下，把影片中过高的片段删减下去后再重新传到网上，把好第一道关。

《是非曲直终有理》

删减掉的片段：
5分5秒
一个西人同修有这样一段话：“我认为江泽民反对这个宇宙的本性，反对真善忍这一最基本的原则，谁要想摧毁这个原则，谁就是要毁掉一切，所以我认为他必须受到法律的惩治。”

裁减原因：审判江泽民在人这里也是有法律依据的，这个同修所讲的“反对这个宇宙的本性，反对真善忍这一最基本的原则……所以我认为他必须受到法律的惩治。”似乎缺乏法律凭据，给人以不可信服之感。讲审判江泽民要告诉人江泽民犯有“群体灭绝罪”“酷刑罪”等犯罪事实，要给人讲这些人才能信服，才有说服力。

《累世缘牵三代情》

18分49秒
解说词有一句话“亲情浓的化不开”。我认为这句话对人讲不太合适，因为人中就是有情，有的人就是情重，特别现在的人情更重。而有的人认为浓得化不开的亲情正是牢固维系家庭关系的纽带，认为很好。这句话容易冲了人的“气管儿”，所以裁减了下去。

20分
历女士有句话“一些名利情不但看淡了”，这句话给常人听可能会让人产生误解，因为我们修炼人讲的是“慈悲”，是比情更高尚的东西，那么我们要是只讲给常人说我们看淡了情，就必须讲明白情与慈悲的关系，讲我们是更广义的善，是对任何人都好，而不是自私的情。那么我们不太可能给每个看了片子的人都去讲清楚这个关系，就单独的拿出这句话讲给常人，不一定能有好效果。有些人会认为我们没有情是“无情无义”，连亲人连父母都不管了，只管自己修炼升天了，而且邪恶也在这方面混淆视听的说我们“无情”，所以我把这句话裁减了下去。

《请与我比邻而坐》这首歌

这首歌曲最后的歌词“让我们同将众生救度”，这句歌词如果要唱给常人听，他们会不理解。虽然事实确实是我们在救度他们，可现在世人所能看到的只是在当前这样的形式下，他们在有正义感的前提下给了我们支持。在人这里他们是看不到我们在救度他们的，如果我们对他们讲：“我们是在救度你们”，他们是不能明白的，而且这句歌词本身就是唱给修炼人听的。

师父在《导航》里《在美国西部法会上讲法》中讲道：“……表现上我们求得世人对大法的支持，这是在人这儿表现出来的世人那一面想法，而在另外一面它是反过来的。谁给予大法支持，从正面宣扬了大法，他就是给自己未来开创了生命存在和未来得法奠定基础。（鼓掌）”

我们应该摆正一个关系，就是我们的想法并不等于世人的想法，我们明白的道理世人不一定会明白。不是所有的世人都会在明白他给我们支持是在给自己开创未来、是大法在救度他的道理的。因为人是最迷的，他只相信眼睛能看到的。

《历史的转折》

裁减掉8分30秒
一个静态图片----法轮大法　救度世人
裁减原因：目前这个时期如果讲大法是度人的，有一部分人接受不了。

《采访著名男高音歌唱家关贵敏》

裁减掉的片段：5分40秒
关贵敏同修谈到的“那不能让你上去，那会宇宙大乱哪”（大意，原话我记不太清了）
裁减原因：常人理解不了。

《选择》

裁减掉的片段：5分39秒
男主人公天路在回答王导的问题时有这么一句台词“我们是按照真善忍做个好人，谁天天想着当神仙啊。”
裁减原因：这句话讲的不高，但我觉得“谁天天想着当神仙啊”这句话好象在说我们不修佛，而有些常人已经知道我们是修炼的，是修佛的，那么这就有点矛盾。我觉得我们在广泛的媒体讲真象中最好还是少涉及这些问题为好，不是“众口难调”吗？那我们就来个最“基本”的，也就是谈“人权”谈“信仰自由的践踏”这些，不去涉及那些不好解释的。

《法轮功真象》

裁减掉的片段：0秒----52秒
本片的开头采用了师父讲法中的一个片段，师父谈到了宇宙与法轮的原理，也谈到“是按照宇宙的真善忍特性，最高特性去要求去炼”。我把上面的这段裁减了下去。从影片“这位就是法轮功创始人李洪志先生”开始保留的。

裁减原因：我认为在一般的真象材料中还是不加师父讲宇宙原理等这些讲法为好，最好加一些师父讲的如何叫人修炼心性这方面内容我想能更有利的证实大法。因为邪恶也在造谣说我们搞迷信，虽然我们不是迷信，可是常人理解不了的他就会认为你是迷信。

《修炼不是政治》

裁减掉的片段：
（1）24分26秒----50秒时有这样一段话“不论你是不是修炼人，只要你配合了江泽民的这场运动，你参与了表态，你参与了什么江泽民的百万签名，你执行了江泽民对法轮功的打压政策，哪怕你保持沉默，你就是江泽民政治运动中的一分子，你就是在江泽民的政治运动中推波助澜。”

裁减原因：这段话讲的道理是对的。但有一点，因为有的人是在被邪恶的谎言蒙蔽下做了推波助澜这样的事，而那个时候有的人在不了解真象的情况下做了错事，作为我们大法修炼者应该持理解和宽容态度，应该体现出我们处处为别人着想的慈悲。我觉得这段话语气未免有点强硬，会让有些人不太能接受，“哪怕你保持沉默，你就是江泽民政治运动中的一分子”这句话我觉得有点强迫人如何如何做好的意思。

其实让人做好应该是启迪人心中的善念，启迪人的正义感从而让他们支持我们。我们修炼的人在修炼中听了别人不同的意见时有时候都会起反感心理，何况一个常人呢？！而且人总是有负面思想的，有些不好的思想是不让人碰的，一碰就反感，当我们说的太重的时候人也不愿意接受，还会使人负面的思想起作用，产生不好的后果，所以我把以上的片段做了删减。

（2）结尾处解说词“大法修炼者的境界超越一切常人的认识，大法弟子的实践超越一切人间政治”，后一句我觉得不通，表达的意思是什么也很模糊，所以裁减了。

《庆祝11周年短片》5-13_award

裁减掉的片段：0分35秒
“把宇宙真理传扬世界各地”。剪辑原因已经在前面阐述过了。

《人类返本归真之路 （2002.12.6）》

此片个人认为在一般的讲真象光盘中就不要放了，里面涉及一些大法的法理与功理部分，目前人看了不一定能接受，可以给想学大法的人看一看。

《一份最好的结婚礼物》
21分30秒
“伴随你遵循宇宙大法真善忍”，我把“宇宙大法”这几个字裁减了下去，裁减原因已经在前面阐述过了。

《归来吧！赵明》

4分54秒
赵明同修说的“知道这是宇宙的真理”这一句我裁减了下去，剪辑原因前文已阐述。

《跳针的青春岁月》

8分13秒
“人就是来修炼的”，这句话目前对常人讲过高。

21分05秒“他就会失去德”。以前的老人可能会相信，现在的人根本不相信缺德，失德的。当然这句话也不是讲的太高，不过为了“照顾”一些底线非常低的人，为了光盘的普及性更强一些，我还是做了裁减。

23分51秒“宇宙的法则是这个样子”，剪辑原因前文已阐述。

24分45秒“宇宙的法则相背离”，剪辑原因前文已阐述。

《修炼法轮功》

这个片子还是给想学大法的人看一看，一般的讲真象光盘中最好就不要放了，内容过高。

《光的记忆》

这个片子是描写一个大法弟子记忆起前生之事。如果给一些人看了，说不定就要视为“迷信”了，还是慎用为好。

《新唐人新年晚会一小时节目精选---名人贺词》

0分34秒
台湾台北市市长马英九给大家拜年
2分32秒
台湾中华民国总统陈水扁给大家拜年

我把这两段裁减了下去。首先应该说谁支持大法我们都是欢迎的，大法只看人心，不看人的工作。大法更不参与政治，真正的修炼者也不会对政权感兴趣。可是国内的常人很重视台独问题，对支持台独的有关人士也很反感，我为了不引起一些人的反感，影响他们的被救度，所以做了裁减。

《新唐人新年晚会一小时节目精选2》

22分14秒有一句歌词“茫茫天数有神知”
21分45秒有一句歌词“世间助师行”

这个片子要给常人看的话，这两句歌词有些人会不理解，所以我把整个歌曲裁减了。我觉得我们做的文艺节目其中有些内容还是在大法弟子中流传比较好，目前有一些东西人还是接受不了的。但是有一部分节目是可以给常人看的。

最后一首《万古天门开》也裁减了下去。裁减理由同上。

《全球华人新年晚会－多伦多晚会》

最后一个节目有这样的歌词“万古天门开，法轮天外来……众神下凡间”，我把这首歌裁减了，裁减理由同上。

《直到永远》也裁减了下去。裁减理由同上。

《一个悲欢离合的音乐世家----采访陈刚一家》第2集

25分55秒
解说词“著名的马丁。路德金曾经说过这样脍炙人口的话，他说一个人如果在邪恶面前保持沉默的话，那么他同犯罪的人一样有罪。”

其实人的道德已经下滑得很厉害了，现在有些人已经习惯于在邪恶面前沉默了，变的麻木不仁，不关乎到自己切身利益的时候有些人是会“事不关己，高高挂起”的，中国的历次政治运动也已经把人整怕了。有的人虽然明白了大法好，他也不一定敢去为大法说句公道话，起码有些人在当前形式下不敢为大法说话。那么这句话就有可能“刺激”到这些人，从而使他们产生反感心理。人嘛，有时候为了自己的执著他宁可去反对正确的东西，所以我做了裁减。

《书声展童颜》

3，57秒
被采访的学员说：“小孩子就会说：你怎么骂我，你德给我了噢，或者说骂人的话德就给他了，划不来。”

其实因果关系确实是这样。可如果一个修炼人在忍受别人骂自己的时候头脑中却在想着要对方的德，那起码可以说这个修炼人不够慈悲，善修的还不够，这个忍做的还不够纯洁，对法理的认识还不够深，离大法的要求还差的很远。那么这个话给人的感觉好象是说修炼人能忍受别人的辱骂是为了要人家的德，而不骂别人又是为了守住自己的德。

而修大法是要修去私心的，修得越好越会为别人考虑，原谅别人的错误的出发点也不会是为了要别人的德。我觉得这个话没有从大法能使人修出慈悲心而去宽容别人的过失这一面来证实大法。如果这样片子给人看了以后人会产生误解，会认为我们修炼的人很“自私”，从而给他造成障碍，而我们又不好一下子把这个道理给他讲清楚，所以我裁减了下去。

个人认识，谨供交流，不妥之处欢迎提出讨论。