（1）暴力抓捕：

一位女大法弟子，一次在小巷贴真象时，被某单位的门卫看见，将她劫持至值班室要报警。不管她怎么对他解释，讲真象，门卫都不听，打电话叫来110警车和公安，视她为破坏社会治安要抓走。由于这位大法弟子悟到自己没犯法，不该被抓，于是就善意的讲真象，不上车。被公安姓尤的科长猛打脸部，伤及鼻膜，导致鼻子大出血，但恶警并没有因此而放弃抓人，还是将她非法关押看守所半月之久。進所前后，鼻子流血不止，一直浸透染红了一整件衣服。由于失血过多，致使这位大法弟子脸色苍白，身体虚弱，出狱后好长时间才得以恢复。

（2）长期非法关押，残酷折磨致死：

男大法弟子欧阳明是一位优秀教师，在面对铺天盖地的谎言及邪恶镇压中，被断续非法关押三年零七个月，可以说一直在残酷的迫害中度过，造成身体的严重衰竭，含冤离开人世。他的死，是当权者的强权政治迫害欠下的又一笔血债。人命关天的大事，天网恢恢，疏而不漏，作恶者定将逃不脱天理的惩罚！

——2000年1月15日，欧阳明到北京天安门广场炼功，后被带回黄冈第一看守所，被非法关押一个多月，饱受非人的折磨。一進去狱霸就开始对他施以酷刑，如：“定心锤”（背贴墙，猛击心脏）；“红烧肉”（拳头击脸，）；烧蹄花（重物击脚趾、手指）等。还有人格侮辱（如蹲在犯人面前，犯人将其小便拉在他脸上），犯人的打骂，打完后还要让欧阳明以一个固定姿式（如站、蹲等）长时间不让动，而狱警并不制止。另外在这期间，他母亲去世让他去看一眼的请求也遭到黄冈610办公室和公安局毫无人性的拒绝。后由于他坚持学法炼功，恶警所长将其换到暴力刑事犯的号子，叫犯人毒打他，让欧阳明戴“穿心镣”（手镣、脚镣又穿一个镣，有六七十斤重，人不能站立，只能爬行），十天后才解镣。

——2000年5至6月期间，黄冈市办“洗脑班”，对大法学员强行转化。逼学员在转化书上签名，不签的就叫人抬着坐老师的画像。欧阳明拒不签字，为了不辱师尊，从二楼跳下，摔断腿骨，住院一个月。

——2000年11月，欧阳明发真象资料，被公安派人跟踪。当欧阳明到一学员家的门前时，被几个跟踪的人绑架，挨打并搜身，查出几张真象传单。然后由此关押一个月。

——2001年5月至2002年5月。欧阳明在黄冈师专学校发真象传单，被人举报，并抓往看守所非法关押78天。这期间，他绝食抗议，遭狱警强行灌食而撬断半颗门牙。后被公安送往武汉狮子山（戒毒所）劳教一年。在狮子山，长期受体罚，如“挖墙”、贴墙、不让睡觉等。这期间，在各种强大的压力下，欧阳明被迫与妻子离婚。

——2002年6月至2003年6月。欧阳明从武汉劳教回来不到1个月，在网上写信，因电子邮件暴露，又被抓捕非法关押一年。由于关押持续不断，各方面条件极差，造成身体承受之巨。超负荷的压力，使其身体素质严重下降并引起发烧、咳嗽，但公安仍带他到沙洋劳教所劳教两年。由于沙洋方面检查身体为肺空洞（穿孔）等多种内脏病而拒收。这些内脏病包括肾功能衰竭，肝功能严重受损、心脏病、乙肝、肺部空洞、糖尿病等等多种严重病，医生束手无策。人瘦得皮包骨头、畏寒、咳嗽，近四十岁的人表面看就象五十多岁。

这期间，单位在610的施压下，将这样的一个优秀年轻教师开除公职。在各种强大的精神压力与身体的严重衰竭下，一个身心健康优秀教师于2003年8月20日不幸含冤离开人世。

（3）非法庭审、非法判决：

一年轻大法弟子张庆明因为下载法轮功国际网站信息，编制真象资料被非法抓捕。于2003年4月和2003年8月两次非法庭审，被非法判重刑十年。对他的非法庭审及判刑，是当权者以权代法的铁证。它标志着强权政治不仅迫害好人，而且还乱法乱国，是对国家法律威严的一种亵渎。

——2003年4月8日非法开庭，4月12日即非法判决刑期10年，剥夺政治权利3年。有目视者及家人证实，整个庭审采取秘密而封闭的非法形式。开庭前1日才接到开庭传票，没有通知亲属；没有辩护律师；没有旁听人员；无任何亲属到场；大门窗户紧闭；没有说明不公开审理的理由。按照我国法律刑事诉讼法第一百五十一条规定，“公开审判的案件，在开庭3日以前公布案由、被告人姓名、开庭时间和地点。”第一百五十二条规定，“人民法院审判第一审案件应当公开進行，但是有关国家秘密或者个人隐私的案件，不公开审理。”

——2003年8月1日，中级人民法院進行了非法二审。即换汤不换药，虽然公开庭审，但并未允许张庆明進行法庭辩护，一开口即遭严厉阻止，使其无法行使辩护。而且法庭法官与“指定律师”一个鼻孔出气，只许按政治的口径回答，问一些与本案定性毫无意义的问题，诸如讲清真象所用的物品问题。

（4）非法民事判决离婚

法院对一女大法弟子戴秋菊的离婚判决，完全带政治色彩，没有以事实为依据。法院以认定“婚后感情一般、炼法轮功参与非法活动、夫妻感情破裂、双方不履行夫妻义务”非法判决离婚。实际情况是戴秋菊的丈夫在外已早有外遇，只是因戴秋菊炼法轮功被绑架的理由而要离婚。面对这种情况，戴秋菊并没有因自己的痛苦而放弃，为了证实大法讲真象，挽救这个家庭作了自己的努力。她在上诉状中说，虽然强权政治的迫害，给家庭所有的成员带来痛苦，但这种痛苦不是她不履行妻子义务带来的，是坚持按宪法赋予的权利上访，对政府负责而反被当权者的强权政治迫害所致。