法轮功学员傅学英

据大纪元3月12日报道，傅学英的丈夫冯志文表示，审判官说傅在十天前收到起诉书，但傅的家人对此一无所知。

南山法院于三月九日下午二时五十分开庭审讯傅学英。到庭旁听的除了冯志文外，还有傅的母亲、弟弟和表姊，以及数名拿着照相机的人士，相信是记者。

冯志文曾多次到立法会向议员求助，让傅学英早日归家	为营救在国内被关押的法轮功学员，香港学员经常举行静坐游行请愿活动

丈夫被请出法庭

审判官指冯志文是案件证人，称根据内地法规，证人和被告的伴侣都要避席，不可以旁听，于是叫冯离开法庭。

冯志文说，傅学英去年十月底刚出事时，他曾到派出所寻找傅学英的下落，当时录取了一份口供，但派出所公安不承认亦不否认他们抓了傅。冯志文对法庭把该份口供作为证词之一感到愕然，而对做丈夫的却不能旁听的法规感到奇怪。更奇怪的是，法庭虽然视冯志文为证人，但从未通知传唤他出庭作证。

约二十余分钟后，傅学英的母亲也被赶出法庭，原因是她在法庭上叫喊：「傅学英无罪，释放她。」再过十多分钟，其他亲人也走出法庭，他们说审判官宣布暂时休庭，因为傅学英在庭上高喊「法轮大法好」。

据冯志文转述傅学英的弟弟说，审判官曾让傅学英自辩，傅便开始说她修炼法轮功后身心获益，但审判官不让她说下去，如是者三次。傅见审判官剥夺她自辩和发言的权利，于是高呼「法轮大法好」。整个审讯过程约花了四十分钟。

数分钟后，法庭的职员叫冯志文等人回家，指当天不会再审理该案，可能会开庭再审。冯志文问对方到时候会否通知傅的家人，对方没有回答。冯说，他于本月五日致电当局，才知道傅五日后受审，经过再三追问后才获悉家人可以旁听。

冯志文翌日（即三月十日）致电南山人民法院查询，职员何小姐说，仍未有审判结果。冯志文感到奇怪，因为当天只是休庭，仍未审讯完毕，何来宣判。他向何小姐讲解当天的情况后，对方说仍未有消息，着他两天后再打电话查询。何小姐还说，当局知道很多人关心傅学英，强调他们不会随便做，会依法办事。

隔绝五月今得见

冯志文说，傅学英自去年十月三十日被拘押后，已四个多月未见过家人，与外界隔绝，独自承受着调查当局的压力。

根据中国《刑事诉讼法》规定，未经过正式逮捕，拘留不得超过十天；而第四十三条亦规定「应当把拘留的原因和羁押的处所，在二十四小时以内，通知被拘留人的家属或者他的所在单位」。但冯志文说，公安最初不承认亦不否认拘留了傅学英，他根本不知道傅学英被关押在哪里，他亦从未接到有关傅被正式逮捕的通知，直至今年二月十六日才收到南山检察院的信函，通知他傅学英已被送交南山检察院，傅的案件已被递上南山法院。

违反国际法原则

另外，根据国际法其中一条基本原则，每个人有权在未依法证实有罪之前被视为无罪（无罪推定）。国际标准要求受审时间不被无故拖延，除个别极有限的情况外，审判要公开，被告应有相当时间和便利准备辩护并与自己选择的律师联络，以及审判期间有权反复讯问证人和听取对辩护有利的证人的证据。但傅学英被剥夺了这些权利。

另一方面，国内的审讯机制对傅学英（以及其他被关押的法轮功学员以及异见人士）相当不公。冯志文说，他三月五日才知道傅学英被起诉，当局允许他请律师辩护。然而，即使冯志文聘请律师为傅学英辩护，但时间如此仓卒，律师会见她的权利及质疑原告方面的调查结果的权利也受到限制。

实际上，律师只能阅读有关被告案卷的一部分，他们通常不能讯问原告一方的证人，亦不许他们对起诉是否有根据以及起诉的正当性与合法性提出质疑。因此，像在许多案件中，律师仅仅会要求减轻刑罚而已。