福州市人民检察院控申处、监所检察处：

我叫王合，是一个农村老年妇女，家住福州晋安区鼓山镇。

我要为我的女儿郑晨莺被非法拘禁、判刑，无辜被迫害，提出如下申诉：

郑晨莺学炼法轮功后，身体强壮，心性有很大的提高。1999年7月20日，中央电视台突然播出诽谤法轮功的消息后，她想，修炼法轮功祛病健身、修心向善，做更好、更高尚的人，对国家、对社会有利而无害，她便去北京上访，想向中央领导反映真实情况，未到信访办就被非法抓捕，押回福州被晋安公安分局拘留15天。郑晨莺认为上访是《宪法》赋予每个公民的合法权利，而被非法抓捕、拘留，是公安机关执法犯法，她心里不服，又于同年11月9日二次去北京上访，再次被非法抓捕，11日被公安押回，关押市看守所，超期羁押七个多月，2000年7月被非法判刑3年，于2002年11月11日到期释放。

郑晨莺仍坚持修炼真、善、忍，修炼法轮功，她向人们讲法轮功的真实情况，2003年4月30日在鼓山镇前屿，发送真象光盘，将光盘送给古二治安岗郑宜乐，被其同伙当场绑架到鼓山派出所，后来送福州第二看守所关押。郑晨莺受到了多日的吊铐、打骂，以致严重受伤，几次送建新劳教医院治疗。羁押9个月时间内，我们家属没有她的音信，直到同年10月22日，我们家人才找到建新医院，据同病房病号告知，郑晨莺已被带走10多天，我们再赶到第二看守所，才知道已被判刑，送到了福建女子监狱，再咨询女监，狱警告知判刑5年，据说，10月12日判的。我女儿被关押在女监“严管队”严管，从2003年10月至今年5月，受到种种迫害虐待（具体情况不明），只知道折磨得致伤致病，几次送往建新劳教医院抢救治疗。6月后转入9中队。

依据上述，我为我女儿受到这几年的种种迫害日夜焦心，向你们法律监督机关提出强烈申诉和控告：

1、郑晨莺两次上访，想向中央领导反映对法轮功的错误镇压的意见，这是《宪法》赋予一个公民的权利－－《宪法》第四十一条规定：“中华人民共和国公民对国家机关和国家工作人员，有提出批评和建议的权利。”据此上访完全没有错，而晋安公安分局和鼓山镇派出所两次对郑晨莺非法拘留、逮捕，违反了《刑法》第二百三十八条，犯了“非法拘禁”罪。

2、郑晨莺第二次去北京上访，被晋安区人民法院判刑3年；送法轮功真象光盘又被晋安区人民法院判处有期徒刑5年，以什么“两高的司法解释”为依据，加给她什么“破坏国家法律实施罪”的莫须有罪名。先说这个“司法解释”，就是不合法的。《宪法》第三章第六十七条明确规定：全国人民代表大会常务委员会的职权之四：解释法律；《中华人民共和国立法法》第一章第四十二条规定：“法律解释权属于全国人民代表大会常务委员会。”这就是说最高人民法院、最高人民检察院不具有解释法律的权力，推出这个“司法解释”是超越权限的、不合法的。以此套用《刑法》第三百条：“组织和利用会道门、邪教组织……破坏国家法律、行政法规实施。”完全是牵强附会。这里指法轮功为“×教”也是非法的。“×教”的帽子只是江××个人给法轮功扣上的。没有任何法律依据，他是超越全国人大的权限的随心所欲的扣帽子，是违反《宪法》的。再实事求是的讲：上访合理合法，怎么能判刑？送真象光盘，揭露“天安门自焚”假案栽赃陷害法轮功，是让世人了解真象，免受谎言欺骗毒害；而且完全符合《宪法》第三十五条：“公民有言论、出版……的自由。”根本谈不上什么“破坏法律实施”！所以晋安区人民法院两次给郑晨莺判刑都完全是错误的，是执法违法犯法。那些制造假案栽赃陷害法轮功的，才应该受到法律的严正审判。

3、郑晨莺在监狱、拘留所、看守所的监管、羁押期间都受到不同程度、不同方式的刑讯逼供和体罚虐待。《警察法》第二十二条第四款规定“人民警察不得有刑讯逼供或体罚、虐待……”而郑晨莺在看守所和女监期间，多次被刑讯、体罚、虐待，而不得不送去劳教医院抢救、治疗。故晋安公安分局某些公安人员和女子监狱某些狱警都违反了《宪法》第二百四十七条，犯了“刑讯逼供罪”和《刑法》第二百四十八条犯了虐待被监管人员罪。

4、司法程序违法。郑晨莺被非法绑架、拘留、逮捕、判刑，我们家属一直不得而知。《刑事诉讼法》第六十四条规定：“拘留后……应当把拘留的原因和羁押的处所，在二十四小时内，通知被拘留者的家属……”；第七十一条规定：“逮捕后，……应当把逮捕的原因和羁押的处所，在二十四小时内通知被逮捕人的家属……”。而我们从来都没有接到任何通知。两次拘捕后都超期羁押，两次判刑，我们都不知道，也不让我们请律师，晋安区法院开庭也不通知我们家属到庭旁听和辩护，剥夺了被迫害人的陈述权、辩护权、上诉权。晋安公安分局和晋安区法院他们是执法违法犯法。

基于上述，我以一个被害人母亲的身份，强烈要求：
1、立即纠正错判，无罪释放郑晨莺；
2、检查纠正对郑晨莺的错误拘留和错捕，给予彻底平反；
3、对于犯有非法拘禁罪、刑讯逼供罪和虐待被监管人罪，以及其他执法违法犯法的有关人员给予处理；
4、给被迫害人郑晨莺精神上予以补偿，公开道歉。

这样才能真正落实“依法治国”，“执法为民”的方针，维护法律的尊严。

申诉人：郑晨莺的母亲王合

抄报：最高人民检察院控申厅、监所检察厅；
省、市人大常委会、省高级人民法院、省人民检察院，市中级法院；
抄送：晋安区人民检察院、晋安区人民法院、晋安公安分局。