第一种是宣传。在1998年10月，中共官方控制的代表中国与其它国家进行更广泛的人权对话的“中国人权”建立了一个网站（ http://www.humanrights-china.org ）。这个网站宣传北京在这个问题上的官方言论，并否认非政府组织对中国侵犯人权的指控。（美国的「骇客行动主义者」hacktivists 在1998年10月底成功侵入这个网站，把主页替换为慷慨激昂的攻击中国政府压制政策和尖刻讽刺这个网站脆弱的网络安全的内容。）

第二种欺骗手段是被动提供关于第三方错误信息。比如，作为反法轮功运动的一部分，中国社会科学院建立了一个网站，与“邪教”斗争，将其罪恶意图和行为曝光。其内容与其它北京于1999年7月发动的反法轮功的残酷宣传类似。中国社会科学院声称这一建立于2000年5月10日的网站点击量已达到五十万次。

第三种欺骗手段是主动提供错误信息，包括骚扰和人格损毁。在骚扰方面，卢四清称在1998年中国民主党受到镇压后，国安部门以当地异议分子的名义打传呼给他，但留下的电话号码要么不存在，要么是旅馆，卡拉ＯＫ厅或医院的电话。国安部门甚至蓄意的给他的传真机发送大量的空白页。中国国内和海外的法轮功学员也遭到同样手段的骚扰。海外法轮功学员还报告了另外一种骚扰手段，即电子邮件轰炸。在访谈中，个人电子邮件组的成员以及法轮功的电子邮件信箱经常被成百上千的伪造邮件塞满（有时多达二万），使得基于因特网的交流几乎变得不可能。与之类似的是，法轮功网页反复地从不存在的ＩＰ地址收到伪造的访问请求，使得其他用户无法访问该网页。

海外异议者团体的成员一直为个性和自我冲突所困扰。在人格损毁方面，他们却一致认为中国政府正在传播谣言并在他们中间挑拨离间，目的是使得本来就一盘散沙的异议团体进一步分化。对主要异议组织成员的访谈证实了这些看法。如果中国政府真的在推行这一战略的话，那么它简直成功的不能再成功了。异议分子的留言板和聊天室中通常充斥了指责和辩解，主要围绕着异议分子是否是受雇于中国政府情报机构国安部的特工。上贴者的真实身份基本上不可能搞清，使得中共安全部门可以方便地参与这种秘密地提供错误信息的行动。