民意不可违

媒体报导认为，民建联突然改变在23条立法问题上的态度是担心失去选民的支持，进而让香港的民主派人士占上风。民建联主席曾钰成早前曾坚持香港政府应在今年七月份完成对23条立法的审议。但是7月1号五十万港民大游行以后，香港的民主派声望大增，立法会不愿意进一步激化矛盾，丧失本届立法会一些亲中议员的连任机会。

北京对香港了解不够

亲北京的民建联要求港府把23条立法推迟一年，这一呼吁与北京控制的英文《中国日报》曾宣称香港23条立法必须尽快进行，背道而驰。媒体报导认为，这说明北京对香港民情和政情的了解不够。

北京一国两制的考虑

北京以香港为一国两制的样板，而香港强烈的民意也是北京政府需要考虑的因素。香港媒体报导，星期四（8月21日），澳大利亚参议院一致通过一项动议，表示基本法23条草案可能损害香港人权自由，促请港府进行更广泛咨询。这项动议的提出是向北京及香港政府表达国际社会仍然关注这一事件。

中国要想和国际社会接轨，不能不考虑国际社会的反应，尤其是这次对香港23条，国际社会在其它问题上或有分歧，但是西方社会在23条上，看到的信息，几乎是空前一致。西方社会担心日后法例把内地法律或北京国家安全关念引伸至香港，而至一国一制。

评论指出，根据基本法第23条制定的国家安全法损害了香港的言论自由、新闻自由和集会自由。在7月1日的50万人大游行反对立法后，由于有立法会议员改变立场，使香港政府被迫推迟立法。