法轮大法明慧网

首页
按栏目浏览
按日浏览
港大律师公会:坚持如期立法是愚蠢做法
【明慧网2003年7月6日】香港大律师公会主席陈景生在接受电视台访问时认为,政府虽然对《国家安全条例(草案)》提出三项新的修订,但草案仍有很多不理想的地方,若政府坚持如期立法是愚蠢的做法。

据大纪元新闻网报道,大律师公会、部分「基本法二十三条关注组」成员都认为,虽然政府修订了市民最关注的内容,但未有回应押后立法的诉求。基本法二十三条关注组继续要求政府搁置立法。基本法二十三条关注组由一群律师、法律学者及公众人士组成,包括资深大律师李志喜、香港大学法律学院院长陈文敏、资深大律师张健利、前大律师公会主席梁家杰、大律师余若薇立法会议员、陆恭蕙、立法会议员吴霭仪律师、Mark Daly(帝理迈)、中文大学政治及行政学系戴大为教授和资深大律师汤家骅等。

董建华未回应市民诉求

大律师公会认为,政府修改部份条文,未能释除市民的疑虑。有法律学者认为,今次的修订只是具争议的条文,但未能回应市民在七一上街的诉求。

部份基本法二十三条关注组成员发起黄丝带行动,呼吁市民在下星期三带上黄色的丝带,抗议和要求政府搁置立法。成员认为,距离二读与三读只有数天时间,政府急于修改条文,是开了很坏的先例;又表示,条例表决时会投反对票,今次政府的决定令他们很失望。

不押后二读便投反对票

立法会早餐派议员李家祥支持押后《国安条例(草案)》二读。他表示,如果政府于下周三将三项新修订提交立法会二读,他会投反对票。

刚从北京返港的李家祥表示,今次是以政协委员的身份上京,希望亲身了解草案是否有修改空间。在北京期间,他与港澳办主任廖晖及副主任徐泽会面,双方深入讨论有关的立法问题及社会的反应。

当日前一篇文章: 旧金山纪事报社论 批评港23条立法
当日后一篇文章: 明白真相的丈夫