【明慧网2003年7月11日】![](/mh/article_images/2003-7-10-france_anti23_1--ss.jpg) ![高精度图片](/mh/article_images/2002-9-2-button_higt.jpg) ![](/mh/article_images/2003-7-10-france_anti23_2--ss.jpg) ![高精度图片](/mh/article_images/2002-9-2-button_higt.jpg) ![](/mh/article_images/2003-7-10-france_anti23_3--ss.jpg) ![高精度图片](/mh/article_images/2002-9-2-button_higt.jpg)
![](/mh/article_images/2003-7-10-france_anti23_4--ss.jpg) ![高精度图片](/mh/article_images/2002-9-2-button_higt.jpg) ![](/mh/article_images/2003-7-10-france_anti23_5--ss.jpg) ![](/mh/article_images/2003-7-10-france_anti23_6--ss.jpg) 法国多个团体中使馆前抗议香港恶法23条,多家中、法文媒体到场采访。 法国国际广播电台2003年7月9日对中国及巴黎大区的中文广播的“法国与欧洲”专题节目报道:记者:中国民主党法国党部、法国法轮功协会、法国西藏协会、中国团结及中国工会等组织昨天傍晚在中国驻法大使馆门前联合举办了反对就香港基本法第23条立法的抗议集会,参加集会的有大约四五十人。组织者们在长约四个小时的集会时间内,不停地用中法两种语言介绍为什么他们要反对23条立法,组织者们除了亲自讲解宣传,还使用了音像系统播放一些有影响力的人物反对23条立法的录像。记者在现场采访时,中国民主党法国党部的负责人吴江以及法国法轮功协会的发言人张建平分别表达了他们对23条立法的看法。吴江这么说: 吴江:尽管这个董建华现在已经有点妥协,进行三项修订,但是我们认为香港这个三项修订是远远不够的,因为根本没有解除香港市民对23条的恐惧和忧虑。归根结底,就是说,中共现在要实行23条,也就是说要把中共的一党独裁专制这个祸水泼到香港。尽管签了什么50年不变,但是现在五六年就要变,五六年就要变,变是什么?它所谓的颠覆罪就是对香港人民的诬蔑,实际上是谁在颠覆,是中共自己在颠覆,中共颠覆谁?中共颠覆自己所签订的基本法,中共颠覆的是自己的所制订的宪法,也就是说,它中共是撒谎,谎言一直说到底。 所以说,我们不能啊,这个香港市民根据自己的切身经验,不能听从中共的谎言。23条归根结底就是说它要在香港实行独裁专制,实行中共的独裁统治。那么,民主自由就没有了,香港一实行23条,香港的民主就没有了,自由就没有了。中国这么大,就这么一个弹丸之地,多了一点自由和民主,中共就千方百计要把她扼杀掉,所以我们今天必须要坚持反对23条,而且要反到底。我们的要求就是要彻底地废除23条,不光是推迟立法23条,而是要彻底地废除23条。 记者:法国法轮功协会的发言人张建平则说: 张建平:23条很早以前就在基本法里面写进去了,但是它多少年来它一直都没有真正地付诸实施,香港回归六年了都没有实施,也没有什么突发事件让它非得立这么一条法。但是有一条我们知道,就是说,在中国这块土地上,只有在香港法轮功是合法的。而且,每天有大量的中国内地的人、大陆的人去香港。那么,就是他们了解法轮功真相的一个非常好的机会,那就是江泽民的眼中钉、肉中刺,他就是想在香港把法轮功给铲除。我认为,这个立法有很大的成分是针对法轮功的。 当然了,一部恶法它不光是针对法轮功的,它同时也是触动了几乎所有的法制社会的民众的基本权利。从新闻自由,你比如说,什么叫泄漏国家机密,什么叫颠覆呢?他的判别标准都是非常的模糊。一个大学教授他在大学里面讲西藏的问题,讲民主的问题,讲法轮功的问题,那他算不算颠覆呢?新闻报纸上讲的内容,算不算颠覆呢?算不算泄漏国家机密呢?所以他就是对整个社会的所有民众最基本的权利都触及了。所以我们大家都看到了,那么多民众,那么多有识之士,我个人注意到有三个前香港律师公会的主席都出来了。就是说,有识之士都是心明眼亮的,看得很清楚,不光它的内容不好,它的手法,还有它的动机,它做事的方法都是非常的不好,不是采用民主社会,法制社会里面普遍采用的公开充分咨询民众的心声的这种方法,而是“暗度陈仓”,萨斯病猖獗的时候,他利用人心都不在这的时候,悄悄推进23条立法。 种种现象表明,它就是从内容到手法到动机都是非常不好,而且它是很大成分直接针对法轮功的,我想,全世界的法轮功学员都是不同意这个立法的,而且我们不同意这项立法,不仅仅是说你修改修改或者推迟推迟,我们是坚决的要求完全的放弃,因为它不光就某条内容,它是整体的,它的手法,它的动机都是非常恶劣的,所以我们要求全面取缔第23条立法。
|