邓小平的“一国两制”，与其说是替香港设计的，不如说是替台湾设计的。香港和九龙，离不开新界这块为期九十九年的租借地，到期必归，不成问题；台湾才是必须“智取”的目标。香港1997年回归，客观上成了一国两制的实验性橱窗。问题是，台湾的疑虑远未打消，中央就发出了“必须落实二十三条”的命令，把橱窗砸了。这是败笔，愚不可及的败笔。所谓落实二十三条，无非要求香港跟在大陆后面，亦步亦趋，抓叛国犯，抓分裂犯，抓煽动犯，抓颠覆犯，抓窃密犯，抓里通外国犯，用诸如此类的借口，侵犯公民的权利和自由，使港人无法自由呼吸。二十三条一落实，大陆的一切冤假错案，从反资产阶级右派、反精神污染、反言论自由、反信仰自由、反新闻自由、一直到反动乱、反暴乱、反人权、反组织政党、反邪教等等，还有什么事情在香港做不出来？哪里还有“两制”的立足之地！

两制在香港告急，无异向台湾发出警报。现在台湾实行的是主权在民的新制度，大陆实行的是主权在党的旧制度。毛泽东搞文化大革命和邓小平把坦克开到天安门，在主权在民的制度下绝对办不到。这个道理，邓小平懂，台湾老百姓哪个不懂？台湾人怕就怕秦始皇，怕专制，怕内战火并。一个主权在党，一个主权在民，两种制度能和平共处吗？邓小平保证实行两制，保证谁也不吃掉谁。他位高权重，一言九鼎，本来应该相安无事。倘若人亡政息，岂不成了猫鼠同笼，弱肉强食？两制是一国的命。两制荡然不存，一国如何能保？

邓小平的一片苦心，被“落实二十三条”毁于一旦。二十三条落实以后，“一国两制”除了付诸渔樵闲话之外，还能剩下什么？

不是说要“禁止分裂国家”吗？当今之世，有权力有资格破坏一国两制的千古罪人到底是谁？

当然是去年决定下令“落实”二十三条的大人物。为渊驱鱼，为丛驱雀，非此君莫属。除了他，谁起得了这么大的破坏作用？

（原载《信报》）