在2003年1月20日，法国电视二台的晚间20点新闻中，主持人披露：『这可不是一个玩笑，利比亚今天被选为联合国人权委员会的主席国。』

人权委员会这个联合国在人权方面的最高机构，从它创立以来，这还是第一次采用秘密投票的操作程序。来自的黎波里（利比亚首都）的娜加-阿尔哈迦姬被选为人权委员会主席，民主那是肯定的，33票赞成，3票反对，17票弃权。顺便向一贯胆小怕事的欧洲联盟致意，以『不愿意得罪非洲』为借口，勇敢地躲在冷冷的中立的避护之下。不过，还得提醒大家一句，卡扎菲上校的政府可一向是被联合国制裁的。

*交易的另一面：利益的交换？

令人奇怪的是，大家都没觉得应该围绕这件事去想一想，善于维护自己利益的利比亚近四年来在非洲投资了40亿美元，的黎波里政府出资包下了2002年7月在都尔班举行的非洲国家外长会议的组织费和代表们的交通费。也就是在那次会上，利比亚成了联合国人权委员会轮值主席国唯一的候选人…利益的交换？利比亚的例子正好注释了这句话的意思。它不仅为进入人权委员会费尽心机，而且在都尔班又被选为非洲地区代表，这是保证2003年它当选人权委员会主席的一个花招儿。

这种情况令维护人权的组织感到担忧。《人权观察》组织不满地表示，『利比亚这个人权方面有很多劣迹材料的国家，显然根本不配享有这个荣誉。』

*劣迹材料一大摞

原因就不必说了。的黎波里政府被指控对两起空中爆炸案有责任，一起是1988年12月21日发生在巴拿马的罗开尔比上空，造成280人死亡；另一起是1989年，一架DC－10d’UTA飞机失事，造成170人遇难。在后一起事件中，巴黎特别重罪法庭缺席审判了6名利比亚侨民，其中包括卡扎菲上校的姐夫，前情报部门的头子。

*那民主呢？

2000年9月，130名非洲人在利比亚南部被利比亚人杀害。这还没完，利比亚既没签订旨在废除死刑的第二轮非强制性协议，也没有签订废除所有形式的对妇女的歧视的协议，没有签订在军事冲突中儿童介入问题的协议，没有签署难民身份的协议或公约，也没有签署依据罗马公约成立国际刑事法庭的文件。

国际大赦组织在2002年度报告中指出：『其言论自由受到严格限制，国家法律禁止成立政治党派和禁止对现体制进行批评』。报告中还指出，几百名政治犯未经指控和审判就被关押，遭受酷刑，失踪，种族歧视暴力等等。有这么多可以保证它的人权委员会主席的王牌…

如此奇怪的巧合， 我们从的黎波里得知， 2002年9月初卡扎菲慈善基金会领导着一个支持人权的运动，该基金会的主要负责人是激进的卡扎菲上校的儿子，更巧的是与国际大赦组织合作的同时，刚好65个政治犯被释放。基金会主任不想做更多解释， 简短地声明， 『在利比亚的监狱里，只剩下那些他们的释放会对社会造成威胁的人』。

《人权观察》最近冒着风险，主张不能接受那些不遵守委员会决议、拒绝专家和调查员进入其领土或被制裁过的国家成为（人权委员会）成员国，不管是投井下石，还是致命的一击，在这样的主席操控下的人权委员会，其信誉度不太可能有什么提高了。