《华侨时报》诽谤法轮功的材料与中国驻加拿大使馆提供的材料几乎完全相同，而《华侨时报》在加拿大诽谤法轮功，又立即“内销”到中国大陆，被说成“加拿大华人揭批法轮功”，为江氏集团镇压法轮功制造“合理依据”，这很难让人相信它与江氏集团没有联系。

周锦兴在被告律师提问时明确地告诉法庭，声称《华侨时报》没有任何政治背景，与中国驻加拿大使馆没有任何联系，其互联网上甚至没有提供与使馆的链接，语气相当肯定。

但是随后接受原告律师诘问时却露出了破绽。周锦兴一会儿说他的网站确实没有与大使馆的链接，一会儿又承认《华侨时报》网站确实提供了链接使馆的网址，只是这个链接是在“电话黄页”之内。然而，当原告律师出示了《华侨时报》网站的首页、并指出在其首页而不仅是“电话黄页”提供了与使馆的链接时，周锦兴再也无法否认与使馆的联系，只好回答说：不知道这个链接是否正常工作。

这种欲盖弥彰、愈描愈黑的做法本身并没有什么奇怪的。问题是，《华侨时报》为什么否认与江氏集团的联系呢？

如果本来就没有什么联系，根本用不着掩盖。中国大使馆作为江泽民集团在海外推行灭绝法轮功政策的基地，几年来利用一切机会来诽谤法轮功，并制造谣言欺骗国内民众。这种行为并不是所有的海外侨胞都知道的。如果一个中文网站不了解这种情况，而提供了大使馆的网站链接，这是完全可以理解的。但是《华侨时报》却一再否认事实，只能给人欲盖弥彰的感觉。

既然着意否认与江氏集团的联系，说明周锦兴知道这种联系并不正当。谁都知道，在中国大陆，由于媒体受控，不可能发出自由、公正的声音，表现为在诬蔑诽谤法轮功的作法上，全国媒体始终是一个声音。在海外，一般认为媒体是自由和公正的。但是，一个媒体一旦被人认为与江氏集团关系密切，其公信力就荡然无存了，尤其在法轮功这个问题上。一旦《华侨时报》承认与江氏集团有联系，它一再声称的“言论自由”就没有“依托”了。

《华侨时报》否认与江氏集团有染，还反映出江氏集团“卸磨杀驴”的一贯做法。即使《华侨时报》确实是按照江氏集团的指令在加拿大诽谤法轮功，在加拿大的法庭上，《华侨时报》也不敢随便承认这一点，它不得不自己背负全部罪责而为江氏集团开脱。对于经历了历次政治斗争的中国人来说，这已经算是“常识”了。

那么，按照上述的“常识”可以预料，即使《华侨时报》完全遵照江氏集团的旨意行事，即使《华侨时报》为了保全江氏集团的名声而独自承担全部罪责，江氏集团仍然可能对《华侨时报》弃之不理，因为，经过加拿大法庭审判过的《华侨时报》再无利用价值，就象“著名爱国侨领”陈文英一样，虽然为了配合国内镇压的需要而在美国曾经大造“爱国侨胞揭批法轮功”的谎言，但是一旦被揭发为色情双面间谍之后，江氏集团绝对不会过问，好象这个人真的跟它们没有关系一样。

善良者相互帮助，邪恶者互相利用。