同修：

您们好！首先道一句您们辛苦了！写此信是因为近一段时间与身边的几位功友就几个问题有一些想法，也可以说是一些不成熟的建议吧。想同您们用这种方式交流一下，以便我们共同把师尊要求我们做的三件事做得更好。

第一，就是关于如何对待师尊评注文章的问题。最近发表的这篇《金佛》和《赞颂师父和大法》、《向当地民众揭露当地邪恶》这三篇，您们都是采用印在《明慧周刊》上发给大家看，而不是用单页纸的形式做到人手一份，像对待师父的经文一样对待。我们想：师父评注就是师父讲的法，就应像对待师父的经文一样严肃对待。我们都知道，师尊的每一句话、每一个字那都是法，字的背后都有无尽的内涵的，需要我们每一位同修仔细去体悟。师父没有选择发表经文的方式，而是采用对学员的文章进行评注的方式发表出来，一定有很深的原因和用意。那么，这样有师父评注的文章就不应该和明慧网上的其他同修体会的文章同样对待。我们大法弟子都应该尽快读到。

可是，大家都知道，每期的《明慧周刊》都是几个同修或更多同修轮换着看一本，每个同修拿到时都是快看，以免影响下面的同修阅读。那么拿走之后就很难再轮回来，这样就造成有师父评注的文章也只能匆匆看一遍或几遍。再有，据了解，至今仍有一小部分同修不看或不经常能看到《明慧周刊》，而师父的讲法、经文他们是一定会看到的。有的是因为与其他的同修联系很困难，《周刊》传不到他那儿，有的是在法上还没有认识到阅读明慧文章的重要性，但是他们也在修，有的也在做着救度世人的事，那么就使得这部分同修读不到这样的评注文章，有的同修思想中的障碍和自身还没有意识到的漏可能恰恰就是师父想要借助评注文章指出的和破除的。早一天看到就可能早一天解决问题，邪恶就会早被清除一天，这是多么严肃的问题呀！

而对于那些由于各种原因抵触明慧网、只看师父经文的同修更是个触动，评注文章的发表说明师父一直关注明慧网，关注学员的体会文章。所以同修以后是否应该把有师父评注的文章及师父的评语印成单份，使每位同修都能看到、拥有，请同修三思。

（另注：《金佛》一文，师父要求每个弟子都要读一读，我们应不应该尽自己最大的努力让每一位同修都能读到呢？）

第二个问题就是对明慧文章选择的问题。早先由同修辛苦制作的《明慧网》(本地学员制作的基于明慧网的刊物)和《明慧周刊》我们都读过。我们知道《明慧网》和《明慧周刊》有些不同，最大的区别是《明慧周刊》有“重要时事”、“大陆综合”、“海外综合”、“世人觉醒”、“讲真相救度世人”、“弟子切磋”、“整体提高”等几个栏目。而《明慧网》上除弟子切磋文章外，其他内容都是同修有选择地选登一些。通过以前对明慧上有些弟子文章的体悟，我们觉得用强大的正念去阅读“大陆综合”中全国各地的迫害案例和迫害情况非常重要：

1、用强大的正念去阅读迫害案例或了解哪个地区迫害严重、情况紧急、同修急需帮助时，我们有针对性的帮助发正念作用巨大。（本身我们同修每看过一遍都能带着正念、发着正念，那个地区的另外空间的邪恶就在被铲除。）

2、师父在法中讲过，我们的同修一定要救。那么我们自己对这些被迫害的同修的情况都不去关心，都不重视或不愿意看，常人又怎么会去关注呢？怎么会去伸出援手帮助呢？而且这些迫害情况也正是我们讲真相要向人们揭示的。而“重要时事”和“海外综合”中所报道的海外正法形势和海外同修的正法壮举能够使很多精进的同修更加精进，使不够精进的同修受到鼓舞。而且海外的正法形势是我们助师正法的一个重要部分，是我们每个大法弟子都应该了解的。而其他几个栏目也都很好，也都有各自的作用。当然做《明慧网》的同修对这些内容也有部分摘选，可是如果只摘选本地区和有摘选其他地区的迫害情况是否太有局限性，不够全面？曾经也有同修对我说喜欢看《明慧网》，觉得比《明慧周刊》好，问其为什么？说《明慧网》上选的同修体会多，有助于自身提高，迫害的情况看不看没什么用。这番话让我看到同修隐藏的私。看同修的体会文章有助于提高，那是一定的，但是我们只注重自身的提高而不能站在整体、正法的角度去关注同修的迫害和整个正法形势，那么我想我们不但没有明白什么是“正法时期的大法弟子”，也没有做到师父要求我们要达到的处处为别人考虑（为世人、为同修），修成“无私无我”、“先他后我”的境界。

《明慧周刊》是海外弟子每周定时编排、整理，为方便各地同修而做的资料，可以直接下载复印。这样我们做《明慧网》摘选编辑的同修不是可以节省很多时间去做其他吗？为什么不直接做《明慧周刊》呢？当然，同修的具体情况我们并不了解，只是从我们的角度去考虑问题了，未必客观。如果做《周刊》有困难或有其他我们并不了解的问题，建议同修做《明慧网》时，多选些“大陆综合”等内容，使我们做的资料更全面，在正法时期能起到更大的作用。

第三个问题就是我们做的真相资料的内容问题。看到最近几次的真相资料，内容上好长时间没有世界各地对江××及江氏集团成员起诉情况的通报及江氏集团对大法造谣诬陷的揭露了。记得有同修在明慧上发表的文章中提到江××最害怕两件事：一是大法弟子对它用谎言欺骗世人的揭露（尤其是“天安门自焚”假案）；再一个就是它极力隐瞒的被全球大法弟子起诉的事。我想：邪恶越害怕什么、掩盖什么，我们就越应该给它曝光什么，这样更能让世人看清它的邪恶。而且我个人觉得前一段时间我们在诉江案和揭露江氏谎言方面做得还不够，还有相当多的常人不知道我们已经在美国、比利时、西班牙等国起诉江的事，有时常人还会问我诉江案的进展情况，他们也在关注。另外前一段时间电视上又频繁给我们造谣，我想我们每个大法弟子都应反思一下。

还有一个问题就是我们的真相材料上有时会有美国政府支持大法、反迫害等内容。在这里想从另一角度谈谈我们的想法。由于中国的老百姓长期受政府有目的煽动，绝大部分人都带有不同程度的反美情绪——就是被煽动起的极端民族主义情绪，仇视美国。一提与美国有关的事，思想就被带到反华势力上去了，而不用理智仔细分析到底谁对谁错。再加上江氏集团有目的地给大法造谣、说我们“搞政治、勾结美国、反华势力”等，就使得如果我们的真相材料上有美国支持大法的消息，如国会通过议案谴责中国人权等内容，常人马上就反感，下意识地认为我们真的和美国政府怎样了，从而其他内容也不愿看了，并且用他们变异了的观念去衡量，认为对“勾结反华势力”的人镇压再残酷也是应该的。常人就是常人，他们很难象我们这样清醒、理智地去看待这些事情。那么为了救他们，我们建议尽量不直接用这样的内容做真相材料，如果要用，一定要同时讲清道理并提供相关背景材料。如果图省事，孤立地只报道这种新闻事件的基本要素，那么长期受官方宣传影响的那部分常人，透过自己的有色眼镜看了之后，可能得到的是截然相反的结论，误认为印证了自己以前听到的宣传之词。我们大陆的情况和海外是不同的，我们在做法上首先考虑怎样才能救得了他们，怎样的内容更适合使被谎言蒙蔽了的世人愿意阅读，怎样使他们易于接受，起到真正的时效才行。

记得师父讲过：“现在救人也很难，你得顺着他们的执著去解释，为了救他们别给他们思想中造成任何障碍。”（《北美巡回讲法》）所以，我们真得在这方面多用些心思。讲清真相贵在用心，用心与否，用心程度大小与否，能让同一份材料产生截然不同的救度世人的效果。

风风雨雨我们携手走过了四年，历尽魔难为的就是不辜负师父的慈悲苦度，不辜负众生对我们的期盼，完成我们肩负的伟大使命。那么我们就不能带着各种常人心去做这么神圣的大法工作。我们所做的任何一件事也要为了同修、为了众生。时时、事事都要为法考虑，为众生得救考虑，这是法对我们每一个真修弟子的要求。如果能使所有该被救度的世人都得救，我们付出再大的辛苦也是值得的。最后，愿我们手牵手，心连心，共同尽自己最大的努力，把师父要求我们做好的三件事做好！形成一个坚不可摧的整体！

（此认识仓促写成，未必客观，如有不符合法理之处，请同修严格用法来衡量对错。）