师父讲的话就是法，就是真象，是对正法粒子的要求。那么如果我们做不到，甚至受到了邪恶的迫害，是不是咎由自取呢？

从明慧网上能够读到很多近期体现出的奇怪的迫害现象，都在提示：这个问题越来越突出了。我身边的大法弟子及我自身也受到了各种奇怪的迫害。有弟子租房子，结果房东是个骗子，骗钱跑了；还有人身上长疥，一茬又一茬；心性一有问题就发高烧，躺床上几天起不来；一辆比较破的摩托车，一般小偷可能都不愿意要，突然被偷了。我自己上网时也受到了攻击。还有，眼看着旧势力在学员个人身上的安排一步步实现而觉得自己力不从心、不能发出强大的坚决破除之的正念。由于不能用正念对待发正念，各种迫害层出不穷，有些迫害不直接发生在自己个人身上，可正法粒子是一个整体，旧势力对其他大法弟子的迫害就是在迫害我自己，迫害我们正法弟子，没有区别。

比如印资料的学员，被迫害得下不了地，传递资料的弟子起了怕心不敢出门，或者家里常人突然阻挠，排版的弟子受了干扰排得慢，看明慧文章的学员认为都这时候了（法快正过来了）网上报道的迫害还这么严重就不敢看，或者发牢骚说给他明慧网文章嫌多了；发资料的弟子由于觉得法快正过来了，认为不用讲真相了，自己再被抓被洗脑了不值；还有几个老太太庆祝法正人间在家叠风铃，有的弟子在忙着歌功颂德抒发自我；还有的无形中为树自己而忘记了救度世人的根本，甚至为了自己“建功立业”而阻挡了同门弟子圆满的路。这其中有肉体迫害，还有旧势力直接施加的精神迫害，总体上都起着阻碍和减弱正法力量、干扰救度众生的坏作用。

在我眼中，剩余的旧势力，是在利用大法弟子没有修去的不正的思想，业力，和不好的观念，同我们修好的一面抢夺和干扰主元神/在人间的主体。由于我们都在常人中讲真相，如果不能识别什么是旧势力的安排和干扰，如果不重视发正念，就会被旧势力指使自己按照变异的路走，让旧势力掌握了主元神的控制权，让主元神做不同程度的“坏”事，不配合整体、执著自我、心性不好而不以为然、思想僵化、麻木，等等。可是这当口上人的一面没有感觉，认为还是自己在主导自己呢。

师父在《精進要旨》的《为谁而存在》中说：“如果这后天观念变得很强，那么他就会反过来支配人真正的思想与行为，这时人还以为是自己的想法呢，”

大法弟子已经走过了个人修炼，由于现在是正法时期，这变异的后天观念被旧势力利用后，表现得很嚣张。我发现这现象后，曾与一弟子善意交流，没有效果后就严肃指出其许多言行是被旧势力加强了的执著与观念干出来的，我指出这弟子有时被不好的东西控制了。这弟子过后告诉说，由于她自己层次低，我不该指出其被控制，这样会把她定住。我非常惊讶她被控制到这个程度，因为我知道我们同门弟子说话不能定住其他弟子的，都是师父在管。我又惊讶于她的后天观念被旧势力控制后，竟然直接替别人对我说出这样的话。实际上是那可悲的旧势力说的而她自己却全然不知，如此不能识别，那谈破除旧势力安排和干扰不就成了空谈了吗？

邪恶的旧势力钻了一个空子，它们知道大法弟子现在否定它们的外在的迫害，就想了另外的办法。我站在正法全局的角度上看，这迫害形成了“大法弟子（无意中）帮助旧势力迫害自己”，“利用大法弟子（的不觉悟）迫害其他弟子”两种现象。我们自身物质场范围内存在的不好的思想(变异生命)，它知道如果我们发正念它就完了，于是旧势力就控制它，让我们发不出纯净正念，形成了自己帮助迫害自己。由于自己不能正确对待发正念，所在空间场中不正因素猖狂，于是在讲清真相中不得力，阻碍其他弟子，也阻碍正法全局。

我仔细一观察，这种现象太普遍了，在讲清真相中，很多人都受到过其他弟子不正因素的干扰迫害。表面上由于这个人有被迫害的借口/有漏，于是其他弟子有没修成的部分，就被利用来阻挠他所做的讲清真相工作。当然，在这种情况下，就更显整体提高，共同精进的重要。

师父说：“这个邪恶它看到了自己要被清除的时候也是极其嚣张的。它就是坏，它就是毒，它就是邪，就象那个毒药一样，你叫它不毒人，它做不到，它就是这样的东西，那么在清除它的过程中也要毫不客气，就是清理掉。”（《在2001年加拿大法会上讲法》）

师父还说：“甚至于每个大法弟子的一举一动、一言一行，你甚至于思考的一个问题都不是简单的。将来你们看，都是安排得相当细密，不是我安排的，是这些旧的势力安排的。”（《在美国佛罗里达法会上的讲法》）

整体上破除旧势力的安排和干扰、使自己不被邪恶旧势力控制的唯一的办法，就是树立强大正念，时刻警醒自己的一言一行是否最大限度地符合正法救度世人的大局，时时发出符合正法粒子发正念标准的正念。

大家都猜什么时候法能正过来，我觉得师父已经暗示过了：“那么如果每个学员都能做到这一点的时候，我告诉大家，同时发正念，那5分钟邪恶就在三界之内永远不再存在了。”（《在美国佛罗里达法会上的讲法》）

看看我们自己能不能达到标准，看看我们身边还有多少人没达到标准，就不会再有对时间和自我的执著了。

（英文版：http://www.clearwisdom.net/emh/articles/2002/4/6/20632.html）