《福布斯》11月1日发表题为「颠覆香港的市场」的评论文章，指商界特别是外国的商界人士，一直对二十三条立法感到忧虑，虽然港府官员强调没有把内地国家安全法引入香港，但商界并不接受：「（二十三条立法）建议令香港在已艰苦经营的市场中，再引入很难量度的政治风险。香港的自治在近几年，正一点一滴地流入南中国海。」

指香港商人自我审查

文章又引述香港美国商会会长马畋指出，商界并不希望见到法制受损，或有任何因素影响香港作为地区性的金融中心。

评论文章又指出，商界至今仍无法看到实际的立法条文，令很多问题未能解答：「公司收支表在一个为国企现代化努力的国家来说，是否国家机密？一个主张台湾独立的和平示威，会否被中国视为教唆叛国？」

对很多商界人士为免影响在内地的生意，拒绝公开表达对二十三条的忧虑，文章担心这类自我审查在立法后俯拾皆是。

《金融时报》反击叶太

同时，《金融时报》评论版1日亦刊登一篇文章，批评保安局局长叶刘淑仪引用希特拉做例子批评民主政制，作者以当年希特拉借国会大火捕杀异己，操控选举、以及行使独裁权力，反驳叶刘淑仪的言论，更以特首董建华在没有对手下连任的「香港式民主」，讽刺她口中的民主观。

另外，政务司司长曾荫权1日公开承认，较早前曾与天主教香港教区主教陈日君会面，谈及二十三条立法一事，但他强调见面很诚恳，气氛很好，「一点问题也没有」。

陈日君1日出席天主教修会学校联会二十五周年的活动时，则不愿对曾荫权的言论回应。