最近在大陆，“依法治国”、“法制建设”等口号被当权者喊得颇为响亮。“依法治国”的本意是当权者在行使人民赋予的行政权力的时候一定要遵守法律、受法律的制约。当政者不可干涉立法和司法，而且如果当政者有违法违宪的行为，会受到司法部门的追究和制裁。美国当年的尼克松“水门事件”即为一个例子。可是到了江泽民那里，“依法治国”变成了通过他操纵的“政法委”命令最高法院把自己的个人意愿写成“法律”，把自己的滥杀无辜的犯罪行为变为“合法”，而他本人却凌驾于“法律”之上，不受任何“法律”的限制为所欲为。本应严守司法独立并监督、制约当权者的中国最高法院成了“人权流氓”江泽民的“最高侍婢”，所谓的“法制建设”成了一句空话。试想“颠覆政府”、“分裂祖国”、“反华势力”、“勾结台独”之类的罪名和文革时“反革命”、“走资派”、“内奸”、“叛徒”、“工贼”、“美帝特务”之类的大帽子有什么区别呢？

当年希特勒也曾通过法律使迫害、屠杀犹太人成为合法，斯大林也曾把他的所有政敌推上最高人民法庭予以公审，并把他们宣布为人民公敌处以极刑。如果说今天的江泽民是在“依法治国”的话，那么当年的希特勒和斯大林应该是“法制建设”的最佳典范了。

在真正的法制国家，当政者尽管受到法律的严格限制，但法律可以使其免做大恶，同时法律也保障他的权利，所以政治家皆得善终。而在独裁者当道的国家，虽然弄权小人可以权倾一时，无法无天，并以“法律”的名义犯下大罪，但其结果往往是极其可耻的。当年刘瑾、魏忠贤等权奸的下场正在向江泽民、曾庆红、罗乾等人招手。让我们拭目以待。