1、“百万签名”这个提法侵犯了大多数中国公民的人权

这个“百万签名”的目的无非是为了向国内国际舆论表明镇压法轮功是得到民意支持的。中国有13亿人民，就算中国政府拿到百万个支持者的签名，那另外12亿9千9百万中国人的民意哪里去了呢？他们的基本人权是不是被剥夺了呢？要真正表达民意，至少要用“6亿5千万零1人签名”，而非“百万签名”。“百万签名”侵犯了大多数中国公民的人权。

2、“百万签名”侵犯了反对镇压的公民的人权

通常人们为某事征集签名，是为了凝聚支持者的力量，然后向有关当局提出申诉。江泽民搞的这个“百万签名”却不是这种意义上的签名活动。它本身就是决策者，镇压都持续1年半了，这时才来寻求民意，正好说明它在1年半前作出决定时是没有民意的，至少不知道民意。如果它真希望观测一下现在的民意来决定下一步如何作，它就应该征集支持和反对两方面的签名，这才具有真正的民意效果。就象美国总统大选，盖洛普民意测验满天飞，一定不是只找一帮支持某个候选人的，而是具足随机性的一个群体。但这种民意测验也只局限于民间行为，只是参考，本身决不可作为决策，因为它只是一个抽样调查。政府的总统大选是一定要让所有愿意参与投票的公民都有机会表达意见的。

所以，要是江泽民想体会一下民意测验，就不应排斥反对者，忘掉他们的人权；如果江泽民是想以此结果证明其决策的正确性，那就得让全中国愿意参加的公民都有机会在不受压力下独立表达支持或反对的意见。一句话，“百万签名”侵犯了不支持者的人权。

3、“百万签名”侵犯了公民的知情权

从99年7月以来，中国的所有媒体都是政府控制的声音，听不到任何法轮功方面的辩护之词，拒绝任何方面的独立调查。大陆学员散发传单，下载互联网材料都要被判重刑。大陆公民被官方舆论强行洗脑，灌输各种谎言，完全被政府剥夺了对事情真相的知情权。

在这种情况搞的签名活动根本就不能反映当事人的真正态度，所以签名是无效的。

4、“百万签名”侵犯了学生的基本人权

签名运动深入校园，连小学生都不放过。他们还未成年，根本不懂得这些政治运动。让教师教唆督促他们去签什么名，卷如成人陷阱，把小孩当猴耍，侮辱了小孩纯真的独立人格，侵犯了学生的基本人权。

5、“百万签名”侵犯了公民的自主行事权

就象历次群众运动一样，签名运动从上到下层层施压，摊派名额，采用开除，下岗，劳教等各种处罚，威逼，强迫公民去签名。严重侵犯了公民的自主行事权。在这种情况搞的签名活动根本就不能反映当事人的真正态度。

6、“百万签名”使政府决策恶性循环，使人权更加恶劣

组织者通过这种没有知情权，没有独立行事权，单方面征集签名的运动，企图为其错误的决策寻找借口，蒙骗中国民众，为进一步升级镇压作准备，逃避国际舆论的谴责，必将使江泽民一夥更加肆无忌惮，堕入决策的恶性循环，使人权更加恶劣。所以这种“百万签名”是有害的，对中国的长期人权状况将雪上加霜。

7、“百万签名”欺骗联合国，损害人类人权理念

传闻江泽民一夥要把这个“百万签名”提交给联合国，为其镇压法轮功开脱，逃避人权谴责。人权记录劣迹斑斑的江泽民一夥采用严重侵犯人权的卑劣手段搞的这个签名，本身就是对人权的玷污，还敢拿到联合国招摇撞骗，足令联合国蒙羞。我们应该把这个“百万签名”的真相，包括一些具体的案例整理出来，呈交给联合国。

或者，我们将计就计，让联合国敦促中国政府来一次真正的中国人民全体大签名，允许法轮功的声音，让人民独立自主地作出选择。虽然不可行，但中国政府不敢答应本身就是在道义上失去了份量，让它的“百万签名”闹剧贻笑天下。

三个月的铺天盖地，才想起让人大立个法以昭示“依法”治国；十八个月的血雨腥风，才想起搞个百万签名来显示其民意所在。一个疑团重重的自焚惨案，被用来无限上纲上线。江泽民因为个人情绪化而发动的这一场与无辜百姓的”阶级斗争”，从一开始就陷入缺乏合法性的窘境。所以十几个月来江泽民就一直在寻找掩盖其个人情绪化后果的合法性外衣。

只可惜，一个不懂得尊重人权的独裁者，无论怎么演戏，玩“人权”注定是外行，“百万签名”只能是闹剧一场！

(静观 3/5/2001)