【明慧网2001年2月13日】 一月廿三日,天安门广场七个人自焚,造成一死数伤,中共当局展开连番抨击,指责法轮功学员蓄谋,并且是创始者李洪志唆使。起先在现场立即没收了媒体的摄影及照片,随後又播出广场监视摄影机的录影,坐实是法轮功成员自焚,接着再由公安部门指责外国记者涉入,可能对这些记者追究刑责。 而打击法轮功的行动随即升级,由国安部和公安部全面对付,视法轮功为危害国家安全和社会安定的最大敌对势力。相对於此,国际抨击北京当局的声浪升高,美国布希总统已透过国务院首度就法轮功指责中共。 江泽民以重手对付法轮功,已到了作茧自缚、进退维谷的地步,既处理不了内部民间势力的聚合,也让它成为国际反对力量运用的筹码。 从统治者的角度面对民间运动,打压从来不是上策;从宗教发展的历史经验看,迫害宗教结果经常适得其反。但是,中共僵硬的思维模式,使它越陷越深。 谁有资格判定一个宗教是「邪教」,科学?当然不是。不管中共院士级的学者如何举证法轮功为非,但只要有人「相信」,坚信便成为信仰,发生力量。当一百万人、一千万人甚至一亿人都相信而且身体力行时,如果是健身,就是流行运动;如果属精神层次,就是信仰、生命哲学甚至宗教;如果是政治主张,就是改革运动或政党。不幸的是,中共当局采取敌视、戒备人民聚众的立场,正把法轮功从健身运动一路压推成为政治反对势力,而且让这股势力在内部外部发酵形成气候。 科学家很难证明五饼二鱼可以喂饱一山谷的教徒、振聋发声,使残者立,乃至处女产子、海洋分道、复活升天……,所有宗教里的奇迹均不可解。但是,不管科学界证实与否,只要教徒坚信,谨随教义,为善立德帮助别人,便能提升自己,扩大影响,发生改变人类面貌的力量。 用科学证明宗教正伪,既徒劳也愚蠢。何况,谁又有这样「神圣伟大资格」,能证明别人是异端?天主教宗教裁判所对天文学家「地圆自转」学说的压迫历史,难道还不够做廿一世纪领导人的教训?中共建政前被视为异端乱党,被剿得走投无路时,不是也曾坚持思想解放和理性开展的理念,主张人民结社和言论自由,而痛批国民党专横,为什麽现在却忘了从前的自己。 何况,镇压有用吗?中共的建政便证明国民党镇压无效,因为那时人民相信并跟随他们。至於罗马镇压耶稣及其信众,反而使基督徒以殉教行为把教义及精神远播全世界。政权镇压人民运动而自毁的例子,史不绝书、随手可拾。镇压法轮功将平白赋予李洪志「信仰被迫害者」的政治光环,使信徒更净化狂热,使势力更快速扩张。 美国政府已表关切、台湾发动聚众练功,而在香港正冲击一国两制,在北京街角的传单和天安门广场的赴死现象,都是中共太阿倒持,授人以柄自戕的徵兆。 中共口口声声以美国联调局袭击大卫教派山庄为例自辩,殊不知这是美方「治事」手段的莽撞,却不是「用法」的错误。中共为什麽不能正引此为戒,用尘世的规范、世俗的社会法律,来谨慎对待信徒偶有脱轨、违法的行为?却要用保卫政权的戒惧,在意识型态上与民间的新兴运动或信仰全面对决,不去导引和纳取这股力量,却要自绝於人自陷孤立。这个新世纪,谁能自命是真教正信,而不容分说裁定别人是异端,尤其在「苏东波」共产主义崩解之後。
|