中国代表团向人权委员会提出了对该项议案不予审议和表决的动议，从对这一动议表决的结果来看：22票赞成，18票反对，12票弃权，而支持中国和投弃权票的国家除俄罗斯之外，几乎均为亚、非、拉第三世界国家，这些国家多数都有不良甚至恶劣的人权记录，有的国家的人权状况也在联合国人权委员会讨论之列，与中国可谓是同病相怜，而他们却因为帮中国险过人权关受到中国政府的"钦佩和感谢"、并被称为"主持正义"的国家，这恐怕是对联合国人权委员会的公正性和作用予以的一大讽刺，更让世界人民看清了中国政府的真实面目。

新华社的报导称美国的人权议案为"反华提案"，这令笔者不由地想到了一个小偷或强盗是如何闯下大案而被终生监禁的，他绝不会一生下来就敢那样，他是在许多次犯案后都侥幸躲过责罚、而变得胆子越来越大的，若他能及早受到法律的惩罚，也不致于走到无可挽回的那一步。

如此说来，美国的人权议案在道义上是对中国政府的帮助，应该受到一个开明的政府欢迎，"忠言逆耳利于行"，毕竟，一个国家人权状况的改善带来的是本国人民的福祉，这不正是一个为人民的政府努力的目标吗？而中国政府的强烈反对可谓震耳欲聋，甚至为游说收买他国不知许下了多少诺言，在达到目的之后不知反省、却视之为"胜利"而欣喜，这都不能不使人对中国政府的未来担忧。当然，笔者并不会由此否认美国也同样存在人权问题，但却没有听说美国政府的代表在他国政府的代表发言和本国人权代表作证时拂袖而去。

在中国政府庆幸险度人权关的同时请不要忘记，18个投反对票中的一些国家才是中国政府真正希望合作、关系到切身利益的国家，那里的政府是由他们本国的人民选举出来的、代表著他们国家的民意，没有一个国家的人民对象中国那样残害自己国家人民的政府会有任何"钦佩"之意，反之，却有著恐惧和鄙视。在中国政府镇压人民的思想自由和基本权力的同时，不要以为可以不付任何代价、躲得过历史和世界人民的裁决。

"天网恢恢，疏而不漏"，历史对于任何人和国家都是公正的，它不是写在书本上，也不是在一时的得失里，而是在无法逃脱的战争、瘟疫、饥荒、天灾人祸的残酷无情和束手待毙之中。（2000年4月19日转载）