怎能为权威护短

首先要知道，传媒对社会的最重要责任是让公众能接触各类不同的意见、看法，包括最激进、最反动、最不合时宜、最令政府尴尬不安的意见。因为只有这样才能形成意见的自由市场，让市民尽量接触、吸纳各种不同的意见，从而作出本身认为是最佳的决定及判断。要是传媒为了这样那样的政治任务、为了「捍」特首的权威、颜面而护短，又或是刻意压制某些「政治不正确」、被政府视为不符合「民族大义」的意见及报道，那便等同于扼杀公众的知情权，毁掉了意见的自由市场。这样不是更不负责任吗？事实上我们认为，从中国的历史经验及未来发展来看，最大的问题绝不是公民有太多的自由、有太多的资讯；相反，最大的问题是公民的权利及自由太少、资讯太少，以至他们容易受当权者蒙蔽，把精力投向大量缺乏效益的建设、又或是被卷进狂热的政治运动中，造成极大的破坏及伤害。试想想在大跃进期间，要是有更多不同的意见、经验涌现，那数以百万计人民饿死的惨剧是可以避免的。

资讯公路要畅通

现在中国即将加入世贸，中国人民其实比以往任何时候都需要更多更快的资讯，比以往任何时候都需要更自由、更畅通的资讯高速公路，而香港传媒本该是这条高速公路的重要出入口通道。若果按照江先生的训话，香港传媒日后要按这样那样的「政治指示」办事，按政府政策方针喜好报道消息，那等于把香港这个资讯出入口通道大幅收窄，这不仅对香港的发展不利，对中国的国家利益更是一点好处也没有。江泽民先生，你明白这个道理吗？